Rep. Brandon Gill, republikan från Texas, frågade ut Jessica L. Waters, juridikprofessor vid American University, om abortmetoder under en utfrågning i en av representanthusets rättsutskotts underkommittéer med fokus på tillämpningen av lagen om tillträde till abortkliniker (FACE Act).
Ett spänt meningsutbyte utspelade sig under en utfrågning i representanthusets rättsutskotts underkommitté för konstitutionen och begränsad statsmakt, där lagstiftare debatterade hur den federala regeringen har tillämpat lagen om tillträde till abortkliniker (FACE Act).
Under utfrågningen frågade Rep. Brandon Gill (R-Texas) vittnet Jessica L. Waters – som i kongresshandlingar identifieras som professor vid American University och vars forskning fokuserar på lagstiftning och policy kring reproduktiva rättigheter – vilken hennes "favorittyp" av abort var. Som svar valde Waters inte ut någon specifik metod, utan betonade istället tillgången till reproduktiv hälsovård och försökte upprepade gånger styra tillbaka diskussionen till FACE Act, enligt videoklipp och redogörelser från utfrågningen.
Utfrågningen bar titeln "Från verktyg till vapen: FACE Act och farorna med att federalisera straffrätten", enligt offentliggjorda handlingar från utfrågningen.
Konservativa medier som bevakade utfrågningen ramade in Gills utfrågning som ett försök att belysa vad han beskrev som abortingreppens natur, medan Waters förberedda skriftliga vittnesmål fokuserade på FACE Acts historia och juridiska omfattning, inklusive dess distinktion mellan skyddat tal såsom fredliga protester och olagliga handlingar såsom våld, hot eller fysiskt hindrande.
