Anggota DPR dari Partai Republik asal Texas, Brandon Gill, mempertanyakan prosedur aborsi kepada profesor hukum American University, Jessica L. Waters, dalam sidang subkomite Kehakiman DPR yang berfokus pada penegakan Freedom of Access to Clinic Entrances (FACE) Act.
Suasana tegang terjadi selama sidang Subkomite Konstitusi dan Pemerintah Terbatas dari Komite Kehakiman DPR saat para pembuat undang-undang memperdebatkan bagaimana pemerintah federal menegakkan Freedom of Access to Clinic Entrances (FACE) Act.
Dalam sesi tanya jawab, Anggota DPR Brandon Gill (R-Texas) bertanya kepada saksi Jessica L. Waters—yang dalam dokumen kongres diidentifikasi sebagai profesor di American University yang penelitiannya berfokus pada hukum dan kebijakan hak reproduksi—tentang jenis aborsi "favoritnya". Menanggapi hal tersebut, Waters tidak memilih satu prosedur pun dan justru menekankan pentingnya akses terhadap layanan kesehatan reproduksi, serta berulang kali berusaha mengarahkan diskusi kembali ke UU FACE, menurut klip video dan laporan mengenai sidang tersebut.
Sidang tersebut berjudul “Dari Alat Menjadi Senjata: UU FACE dan Bahaya Federalisasi Hukum Pidana,” menurut dokumen sidang yang dipublikasikan untuk umum.
Media konservatif yang meliput sidang tersebut membingkai pertanyaan Gill sebagai upaya untuk menyoroti apa yang ia sebut sebagai sifat dari prosedur aborsi, sementara kesaksian tertulis Waters berfokus pada sejarah dan lingkup hukum UU FACE, termasuk perbedaannya antara pidato yang dilindungi seperti protes damai dan tindakan melanggar hukum seperti kekerasan, ancaman, atau penghalangan fisik.
