El representante Brandon Gill, republicano por Texas, interrogó a la profesora de derecho de la American University, Jessica L. Waters, sobre los procedimientos de aborto durante una audiencia del subcomité judicial de la Cámara de Representantes centrada en la aplicación de la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de Clínicas (FACE, por sus siglas en inglés).
Un tenso intercambio tuvo lugar durante una audiencia del Subcomité sobre la Constitución y el Gobierno Limitado del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, mientras los legisladores debatían cómo el gobierno federal ha aplicado la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de Clínicas (FACE).Durante el interrogatorio, el representante Brandon Gill (republicano por Texas) preguntó a la testigo Jessica L. Waters —identificada en los materiales del Congreso como profesora en la American University cuya investigación se centra en la ley y la política de derechos reproductivos— sobre su tipo de aborto "favorito". En respuesta, Waters no eligió ningún procedimiento y, en cambio, enfatizó el acceso a la atención de salud reproductiva y trató repetidamente de redirigir la discusión hacia la ley FACE, según videos y relatos de la audiencia.La audiencia se tituló "De herramienta a arma: la ley FACE y los peligros de federalizar el derecho penal", según los materiales publicados públicamente sobre la audiencia.Los medios conservadores que cubrieron la audiencia describieron el interrogatorio de Gill como un esfuerzo por resaltar lo que él describió como la naturaleza de los procedimientos de aborto, mientras que el testimonio escrito preparado por Waters se centró en la historia y el alcance legal de la ley FACE, incluyendo su distinción entre la libertad de expresión protegida, como las protestas pacíficas, y la conducta ilegal, como la fuerza, las amenazas o la obstrucción física.
