استجوب النائب براندون غيل، الجمهوري عن ولاية تكساس، أستاذة القانون في الجامعة الأمريكية جيسيكا إل. ووترز بشأن إجراءات الإجهاض خلال جلسة استماع للجنة الفرعية القضائية بمجلس النواب ركزت على إنفاذ قانون حرية الوصول إلى مداخل العيادات (FACE Act).
شهدت جلسة استماع للجنة الفرعية المعنية بالدستور والحكومة المحدودة التابعة للجنة القضائية بمجلس النواب تبادلاً متوتراً بين المشرعين حول كيفية تطبيق الحكومة الفيدرالية لقانون حرية الوصول إلى مداخل العيادات (FACE Act).
وخلال جلسة الاستجواب، سأل النائب براندون غيل (جمهوري من تكساس) الشاهدة جيسيكا إل. ووترز - التي تم التعريف بها في الوثائق البرلمانية كأستاذة في الجامعة الأمريكية تركز أبحاثها على قانون وسياسات الحقوق الإنجابية - عن النوع "المفضل" لديها من عمليات الإجهاض. وفي ردها، لم تختر ووترز إجراءً محدداً، بل ركزت بدلاً من ذلك على إمكانية الوصول إلى الرعاية الصحية الإنجابية، وحاولت مراراً توجيه النقاش للعودة إلى قانون (FACE Act)، وفقاً لمقاطع الفيديو وروايات الجلسة.
وحملت الجلسة عنوان "من أداة إلى سلاح: قانون (FACE Act) ومخاطر تدويل القانون الجنائي"، وذلك بحسب المواد المنشورة علناً حول الجلسة.
وقد صورت وسائل الإعلام المحافظة التي غطت الجلسة استجواب غيل كجهد لتسليط الضوء على ما وصفه بطبيعة إجراءات الإجهاض، بينما ركزت شهادة ووترز المكتوبة على تاريخ القانون ونطاقه القانوني، بما في ذلك التمييز بين حرية التعبير المحمية مثل الاحتجاج السلمي، والسلوك غير القانوني مثل استخدام القوة أو التهديدات أو العرقلة المادية.
