Supreme Court justices hearing arguments on birthright citizenship from ACLU lawyer Cecillia Wang
Supreme Court justices hearing arguments on birthright citizenship from ACLU lawyer Cecillia Wang
Bild genererad av AI

Högsta domstolen har hört argument om Trumps order gällande födelseortscitizenskap

Bild genererad av AI
Faktagranskad

Cecillia Wang, juridisk direktör för American Civil Liberties Union, argumenterade inför Högsta domstolen den 1 april 2026 och uppmanade domarna att bevara födelseortscitizenskap enligt det 14:e tilläggets medborgarskapsbestämmelse.

USA:s högsta domstol hörde muntliga argument den 1 april i ett mål som utmanar president Donald Trumps exekutiva order syftande till att begränsa födelseortscitizenskap för barn födda i USA vars föräldrar befinner sig i landet illegalt eller på tillfälliga visum. (apnews.com)

Cecillia Wang, ACLU:s juridiska direktör, presenterade kärandenas fall och uppmanade domstolen att avvisa förvaltningens tolkning av det 14:e tillägget. (washingtonpost.com) Wang har offentligt beskrivit sin personliga koppling till frågan, då hon föddes i Oregon av föräldrar som invandrat från Taiwan. (en.wikipedia.org)

Veckor efter förhandlingarna delade Trump på Truth Social vad flera medier beskrev som ett transkript från ett avsnitt av Michael Savages program ”The Savage Nation”, där programledaren kritiserade Wang och fällde nedsättande kommentarer om invandring och assimilering, inklusive referenser till invandrare från Kina och Indien. (m.investing.com)

Vad folk säger

De första reaktionerna på X kring Högsta domstolens förhandlingar i april 2026 om Trumps order gällande födelseortscitizenskap blandade rapportering om ACLU-advokaten Cecillia Wangs metodiska presentation med skepticism och motstånd, inklusive kommentarer om hennes bakgrund och kritik av ACLU:s ståndpunkt.

Relaterade artiklar

Illustration of the Supreme Court upholding birthright citizenship with Chief Justice John Roberts.
Bild genererad av AI

Högsta domstolen upprätthåller födelselandskapsrätt i dom med röstsiffrorna 5–4

Rapporterad av AI Bild genererad av AI

Högsta domstolen stoppade på tisdagen president Donald Trumps exekutiva order om att begränsa födelselandskapsrätten. Beslutet, som fattades med röstsiffrorna 5–4, fastställde att det 14:e författningstillägget garanterar medborgarskap för barn födda i USA. Chefsdomare John Roberts skrev majoritetsutlåtandet.

The Supreme Court has upheld birthright citizenship, ruling that children born in the United States to parents who are unlawfully or temporarily present are citizens under the Fourteenth Amendment. The 5-4 decision was authored by Chief Justice John Roberts and joined by Justice Amy Coney Barrett. The ruling marks a setback for the Trump administration's immigration agenda.

Rapporterad av AI

Following a Supreme Court rejection of his birthright citizenship restrictions, President Donald Trump shifted focus to China and alleged birth tourism. The Department of Justice has directed prosecutors to investigate such schemes, while lawmakers consider new legislation.

Som en uppföljning till beslutet den 29 april i målet Callais mot Louisiana utfärdade USA:s högsta domstol den 5 maj en osignerad order som tillåter att beslutet – att underkänna delstatens kongresskarta som rasbaserad valkretsindelning – träder i kraft omedelbart. I ett bifallande yttrande kritiserade domare Samuel Alito skarpt domare Ketanji Brown Jacksons ensamma skiljaktiga mening som 'grundlös' och 'förolämpande', vilket belyser spänningar mitt under striderna inför valet 2026.

Rapporterad av AI Faktagranskad

USA:s högsta domstol närmar sig slutet av sin session, med utslag som fortfarande väntas i flera uppmärksammade tvister rörande vapenbegränsningar, valregler, tillfälligt skyddad status (TPS) och omfattningen av presidentens befogenheter.

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj