En domare vid en amerikansk distriktsdomstol har utfärdat en permanent förbud mot Kaliforniens policy som kräver att lärare döljer elevernas könsövergångar för föräldrarna. Beslutet, från domare Roger T. Benitez, härrör från en grupptalan väckt av två kristna lärare. Det bekräftar föräldrars och lärares konstitutionella rättigheter att dela och ta emot information om elevernas könsidentitet.
Beslutet i Mirabelli, m.fl. mot Olson, m.fl., meddelades bara dagar före jul av domare Roger T. Benitez vid USA:s distriktsdomstol för Södra distriktet i Kalifornien. Det avslutar permanent vad kritiker kallat Kaliforniens "farliga och okonstitutionella regim av könssekretesspolicyer i skolor". Talan väcktes av Thomas More Society å två lärarinnors, Elizabeth Mirabelli och Lori West, vägnar, som utmanade en delstatlig lag som tvingar lärare att dölja elevernas könsövergångar för föräldrar och använda föredragna pronomen utan upplysning.
Benitez ramade in målet kring fyra centrala frågor om föräldrars och lärares rättigheter enligt det första och fjortonde tilläggen:
- Har föräldrar rätt till könsinformation baserat på fjortonde tilläggets klausul om materiell rättvisa?
- Har föräldrar rätt till könsinformation skyddad av första tilläggets klausul om religionsfrihet?
- Har religiösa lärare i offentliga skolor rätt att tillhandahålla könsinformation till föräldrar baserat på första tilläggets religionsfrihetsklausul?
- Har lärare i offentliga skolor rätt att kommunicera korrekt könsinformation till föräldrar baserat på första tilläggets yttrandefrihetsklausul?
På varje svarade domaren jakande och konstaterade: "Föräldrar har rätt att ta emot könsinformation och lärare har rätt att tillhandahålla korrekt information om ett barns könsidentitet till föräldrar".
I sin dom betonade Benitez policyns bredare effekter och noterade att den skapar en "kommunikationsbarriär mellan föräldrar och lärare". Han pekade på att medan vissa familjer kan välja privata skolor eller hemskolning saknar de i medel- eller låga socioekonomiska skikt sådana val, vilket potentiellt undergräver deras konstitutionella rättigheter och strider mot medicinska råd om barns välfärd.
Beslutet beskriver en "trifecta av skada": till barn som behöver föräldrarnas vägledning i frågor som könsinkongruens möjligen orsakad av mobbning eller grupptryck; till föräldrar berövade rätten att vägleda hälsobeslut och religiös uppfostran; och till lärare tvingade att dölja information emot sin övertygelse. Thomas More Society firade utfallet som en "historisk seger" som återställer transparens och föräldrars involvering i den offentliga utbildningen i hela delstaten.
