Republikaner i representanthuset presenterade på tisdagen Sharia Free America Caucus och förklarade islamisk lag oförenlig med USA:s konstitution och ett hot mot amerikanska värderingar. Gruppen, som leds gemensamt av representanterna Keith Self och Chip Roy från Texas, syftar till att blockera sharias inflytande genom lagstiftning och politik. Kritiker kallar initiativet diskriminerande mot muslimer.
På tisdagen introducerade republikaner i representanthuset Sharia Free America Caucus under sin första presskonferens och ställde den som en sköld mot vad medlemmarna ser som islamisk laws intrång i USA:s styrelseskick. Caucusen, ledd av representanterna Keith Self (R-TX) och Chip Roy (R-TX), hävdar att sharias principer underminerar konstitutionella friheter och västerländska normer, särskilt genom immigration och kulturella skiften. Senatorn Tommy Tuberville (R-AL) deltog i evenemanget och liknade radikal islam vid en genomträngande sekt som dominerar vardagslivet och kräver försvar av amerikanska traditioner. Roy förstärkte denna syn och sade: „Sharia är ett direkt hot mot vår konstitution och västerländska värderingar och söker ersätta vårt rättssystem och urholka våra grundläggande friheter.“ Self pekade på lokala förändringar i Texas och noterade byggandet av 20 nya moskéer i norra Texas de senaste två åren. Han beskrev scenarier där samhällen kan begränsa polisens tillträde eller införa selektiva fastighetstransaktioner baserat på sharia-liknande regler och sade: „För det första skulle det vara enkelt, ‚Vi vill ha ett samhälle.‘ Sedan kan polisen inte komma in. Och kontrakt, områdets kovenanter säger att du får köpa om du är rätt typ av person, du får sälja till rätt typ av person.“ Caucusen stöder åtgärder som „No Sharia Legislation“, som skulle förbjuda immigrationsförmåner för sharia-förespråkare, och stödjer Texas Proposition 10, en marsomröstningsinitiativ för att motverka sharias grepp i delstaten. Self citerade Trump-administrationens nyliga klassificering av Muslimska brödraskapets dotterorganisationer som terroristgrupper som framsteg i linje med deras mål. Andra medlemmar, som representanten Byron Donalds (R-FL) och representanten Mary Miller (R-IL), ramade in insatsen som skydd för konstitutionell överhöghet, inte riktad mot religioner. Donalds hävdade: „Sharia har ingen plats i Amerika. Vi kommer inte att ge upp våra friheter“, medan Miller lovade att motarbeta „denna radikala ideologi som söker rycka upp de konstitutionella principerna och de kristna värderingarna som vår nation grundades på.“ Anhängare ser caucusen som essentiell för debatter om nationell säkerhet och religiös frihet, även om motståndare fördömer den som anti-muslimsk bias. Ledarna betonar att grundlägga åtgärder i USA:s rättsliga historia för att driva deras agenda mitt i ökande oro kring immigration och säkerhet.
