Los republicanos de la Cámara de Representantes presentaron el martes la Sharia Free America Caucus, declarando la ley islámica incompatible con la Constitución de EE.UU. y una amenaza para los valores estadounidenses. Copresidida por los representantes Keith Self y Chip Roy de Texas, el grupo busca bloquear la influencia de la Sharia mediante legislación y políticas. Los críticos califican la iniciativa de discriminatoria contra los musulmanes.
El martes, los republicanos de la Cámara de Representantes presentaron la Sharia Free America Caucus durante su primera conferencia de prensa, posicionándola como una barrera contra lo que sus miembros ven como la incursión de la ley islámica en la gobernanza de EE.UU. La caucus, liderada por los representantes Keith Self (R-TX) y Chip Roy (R-TX), argumenta que los principios de la Sharia socavan las libertades constitucionales y las normas occidentales, particularmente a través de la inmigración y los cambios culturales. El senador Tommy Tuberville (R-AL) se unió al evento, comparando el islam radical con un culto omnipresente que domina la vida diaria y requiere defender las tradiciones estadounidenses. Roy reforzó esta visión, afirmando: “La Sharia es una amenaza directa a nuestra Constitución y a los valores occidentales y busca reemplazar nuestro sistema legal y erosionar nuestras libertades básicas”. Self señaló cambios locales en Texas, destacando la construcción de 20 nuevas mezquitas en el norte de Texas en los últimos dos años. Describió escenarios en los que las comunidades podrían restringir el acceso de la policía o imponer transacciones de propiedades selectivas basadas en reglas similares a la Sharia, diciendo: “En primer lugar, sería simplemente ‘Queremos una comunidad’. Luego, la policía no puede entrar. Y los contratos, los convenios del área dicen que puedes comprar si eres la persona adecuada, puedes vender a la persona adecuada”. La caucus respalda medidas como la “No Sharia Legislation”, que prohibiría beneficios migratorios para proponentes de la Sharia, y apoya la Proposición 10 de Texas, una iniciativa en la papeleta de marzo para limitar la influencia de la Sharia en el estado. Self citó la reciente designación de la administración Trump de afiliados de la Hermandad Musulmana como grupos terroristas como un progreso alineado con sus objetivos. Otros miembros, como la representante Byron Donalds (R-FL) y la representante Mary Miller (R-IL), enmarcaron el esfuerzo como una protección de la regla constitucional, no un ataque a las fes. Donalds afirmó: “La Sharia no tiene cabida en América. No cederemos nuestras libertades”, mientras que Miller prometió oponerse “a esta ideología radical que busca desarraigar los principios constitucionales y los valores cristianos sobre los que se fundó nuestra nación”. Los partidarios ven la caucus como esencial para los debates sobre seguridad nacional y libertad religiosa, aunque los opositores la denuncian como un sesgo antimusulmán. Los líderes enfatizan fundamentar las acciones en la historia legal de EE.UU. para avanzar su agenda en medio de crecientes preocupaciones por la inmigración y la seguridad.
