Amazons Ring har avslutat sin planerade integration med övervakningsföretaget Flock Safety efter omfattande kritik mot en Super Bowl-reklam. Reklamen, som skulle främja en funktion för att hitta borttappade husdjur, belyste istället integritetsoro kring ansiktsigenkänning och tillgång för rättsväsendet. Senatorn Ed Markey och onlinekritiker beskrev reklamen som dystopisk, vilket fick Ring att överge avtalet som annonserades i oktober.
Super Bowl den 8 februari 2026 visade en Ring-reklam för den nya funktionen ”Search Party”, avsedd att hjälpa grannar att hitta försvunna hundar med hjälp av AI-drivna kameranätverk. Reklamen börjar med en ung flicka som får en valp i present och noterar att 10 miljoner hundar försvinner årligen, innan den visar affischer med försvunna hundar och tekniken som aktiverar strålkastare över ett bostadsområde. Dock mötte bilderna skarp kritik för att antyda massövervakningsförmågor.nnSenator Ed Markey (D-Mass.) beskrev reklamen som ”läskig” i ett brev till Amazon-VD:n Andy Jassy, och varnade för att AI-aktiverad bildigenkänning kunde användas för att ”övervaka och identifiera människor”. Han belyste integritetsrisker och konstaterade att Ring-kameror samlar biometrisk data, inklusive ansiktskartläggning, utan samtycke och tillåter obegränsad lagring. Markey noterade att individer som vill ta bort sina ansiktskartor måste gå från dörr till dörr, och krävde paus för ansiktsigenkänningsfunktionen ”Familiar Faces”. På X skrev Markey: ”Vad reklamen inte visar: Ring har också rullat ut ansiktsigenkänning för människor... Det här handlar definitivt inte om hundar – det handlar om massövervakning.”nnReaktionen ökade granskningen av Rings partnerskap från oktober 2025 med Flock Safety, ett Atlanta-baserat företag som tillhandahåller nummerskyltsläsare, drönare och videövervakning till 5 000 rättsväsenden. Användare på sociala medier kallade reklamen ”extremt dystopisk” och anklagade den för att normalisera övervakning som kunde gynna polis eller Immigration and Customs Enforcement (ICE), mitt i pågående protester i USA mot sådana myndigheter. Flock förnekar datadelning med ICE. Rapporter dök upp om Ring-kunder som förstör enheter eller begär återbetalning.nnDen 13 februari 2026 meddelade Ring att partnerskapet avbrutits, och att det aldrig lanserats och inga kundvideor delats. Företaget hänvisade till en ”omfattande granskning” som visade att det skulle kräva ”betydligt mer tid och resurser än väntat”. En avslutande not affirmade: ”Vi kommer fortsätta att noga utvärdera framtida partnerskap för att säkerställa att de stämmer överens med våra standarder för kundförtroende, säkerhet och integritet.” Flock instämde att beslutet låter båda ”bäst tjäna sina respektive kunder och samhällen.”nnCybersäkerhetsforskaren John Scott-Railton kritiserade Rings uttalande som otillräckligt, och postade på X och Bluesky: ”Företaget kan inte ha det på båda sätten.” Experten Erik Avakian på Info-Tech Research Group såg det som ett affärsbeslut inför regulatoriska och opinionrisker, även om Rings opt-in-communityfunktioner med rättsväsendet förblir oförändrade. Ring fortsätter partnerskap som med Axon och tillhandahåller videor på begäran.
