ديسانتيس يقترح خريطة لفلوريدا تمنح الجمهوريين أربعة مقاعد إضافية في مجلس النواب

كشف حاكم ولاية فلوريدا، رون ديسانتيس، عن خريطة جديدة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية للكونغرس قد تمنح الحزب الجمهوري أربعة مقاعد إضافية في مجلس النواب الأمريكي. يأتي هذا المقترح في ظل مساعٍ وطنية لإعادة رسم الدوائر، ومن المقرر أن ينظر فيه المشرعون خلال جلسة خاصة تبدأ يوم الثلاثاء. ووفقاً لديسانتيس، تهدف الخريطة إلى عكس التحولات الديموغرافية الأخيرة التي شهدتها الولاية.

تالاهاسي، فلوريدا — أصدر الحاكم رون ديسانتيس يوم الإثنين خريطة مقترحة للدوائر الانتخابية للكونغرس، وأكد مكتبه أنها ستخلق 24 دائرة تميل للحزب الجمهوري وأربع دوائر تميل للحزب الديمقراطي في حال إقرارها. حالياً، يشغل الجمهوريون 20 مقعداً من مقاعد فلوريدا الـ28 في مجلس النواب، بينما يشغل الديمقراطيون سبعة مقاعد، مع وجود مقعد شاغر عقب استقالة عضو ديمقراطي. وصرح ديسانتيس لقناة فوكس نيوز قائلاً: "خريطتنا الجديدة لعام 2026 تفي بوعدي بإجراء إعادة تقسيم للدوائر في منتصف العقد، وهي تمثل تركيبة فلوريدا الحالية بشكل أكثر عدلاً". وقد دعا ديسانتيس إلى عقد جلسة تشريعية خاصة تبدأ الثلاثاء، بعد تأجيلها عن موعدها الأصلي في 20 أبريل، للتصويت على الخطة إلى جانب قضايا أخرى مثل متطلبات لقاحات المدارس ولوائح الذكاء الاصطناعي. ستؤدي الخريطة إلى إعادة تشكيل بعض المقاعد الجمهورية الآمنة لتصبح أكثر تنافسية، مما أثار مخاوف بين أعضاء الحزب بعد خسائر انتخابية فرعية أخيرة، بما في ذلك هزيمة بالقرب من مار-آ-لاغو. وأفادت آشلي لوبيز من إذاعة NPR بأن الأستاذ في جامعة جنوب فلوريدا، روب ميلين جونيور، يرى أن احتمالات الموافقة عليها متساوية بنسبة 50-50، مشيراً إلى حذر المشرعين من أن هذا الإجراء "قد ينقلب ضدهم". يحظر التعديل الدستوري لعام 2010 في فلوريدا التلاعب الحزبي بالدوائر الانتخابية، لكن ديسانتيس يجادل بأن التغييرات تعالج التحولات الديموغرافية بدلاً من المكاسب الحزبية. من جانبهم، وصف الديمقراطيون، بقيادة رئيسة الحزب الديمقراطي في فلوريدا نيكي فريد، الخطة بأنها "تلاعب غير دستوري بالدوائر". في المقابل، أعرب إيفان باور، رئيس الحزب الجمهوري في فلوريدا، عن دعمه للخطة قائلاً على قناة نيوزماكس: "عندما يرسمون دوائر مدمجة، سنحصل على عدد أكبر بكثير من الجمهوريين هنا في فلوريدا". ترتبط هذه الجهود بسباق إعادة تقسيم الدوائر في منتصف العقد الذي بدأه الرئيس ترامب، حيث قامت ولايات مثل تكساس وكاليفورنيا بالفعل بتعديل خرائطها. ومن الممكن أن يؤثر حكم معلق للمحكمة العليا الأمريكية بشأن قانون حقوق التصويت على النتائج، خاصة فيما يتعلق بالاعتبارات العرقية في تقسيم الدوائر.

مقالات ذات صلة

Illustration of lawyers arguing over redistricting maps in a Supreme Court-like courtroom, representing lawsuits in Florida, Utah, Virginia, and Louisiana ahead of 2026 midterms.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Redistricting lawsuits mount ahead of the 2026 midterms, with major cases in Florida, Utah, Virginia and Louisiana

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

Legal fights over congressional maps are accelerating in multiple states as both parties maneuver for advantage before the November 2026 elections. A high-profile U.S. Supreme Court case involving Louisiana’s congressional map could have broader implications for how race is considered in redistricting under the Voting Rights Act and the Constitution.

The U.S. Supreme Court has denied a Republican challenge, allowing California to proceed with its Democrat-favored redistricting map for the 2026 midterm elections. The decision permits the state to use a map approved by voters last year as a counter to similar efforts in Texas. This ruling maintains the status quo amid ongoing national battles over partisan map-drawing.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

Virginia voters approved a constitutional amendment on Tuesday that adopts a new congressional district map favoring Democrats 10-1, potentially adding up to four House seats for the party. The measure aims to counter Republican gerrymanders in other states. Republicans have filed a legal challenge claiming procedural flaws.

The U.S. Supreme Court ruled 6-3 on April 29 that Louisiana's congressional map, which included a second majority-Black district, constitutes an unconstitutional racial gerrymander. Justice Samuel Alito wrote for the majority that Section 2 of the Voting Rights Act requires proof of intentional discrimination, not just disparate impact. The decision, in Louisiana v. Callais, limits race-based redistricting and prompts new maps in several states.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

Republicans are expressing growing concerns about the 2026 midterm elections following shifts in recent special elections and unfavorable polling data. Special races in traditionally Republican strongholds like Texas, Mississippi, and Georgia have trended toward Democrats, signaling potential vulnerabilities. Market predictions and surveys indicate Democrats could regain control of both the House and Senate.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض