تقرير جديد من Chainstory يشير إلى أن أكثر من 60% من بيانات الصحافة الخاصة بالعملات المشفرة تنشأ من مشاريع عالية المخاطر أو احتيالية. تبرز الدراسة كيف تمكن خدمات التوزيع المحتوى المضلل من الظهور إلى جانب الأخبار الشرعية، مما قد يخدع القراء. فقط 2% من هذه البيانات تحتوي على معلومات جوهرية مثل جولات التمويل أو الاستحواذات.
تحليل Chainstory، المنشور في 27 يناير 2026، فحص 2893 بيان صحفي للعملات المشفرة تم توزيعها بين يونيو ونوفمبر 2025. حدد الباحثون أن أكثر من 60% نشأت من مشاريع تظهر علامات حمراء كلاسيكية، بما في ذلك فرق مجهولة الهوية، وعود غير واقعية، ومواقع ويب مكررة، وتكتيكات ضغط على المستثمرين. بعضها تم التأكيد كاحتيال من خلال القوائم السوداء والتنبيهات. تختلف أسلاك الصحافة الخاصة بالعملات المشفرة عن التقليدية بتقديم ضمانات للنشر في مواقع عديدة مع إشراف ضئيل. هذا يسمح للإعلانات غير الموثقة بالاندماج مع الصحافة الحقيقية، غالباً بدون إفصاح. «إذا صادفت بيان صحفي للعملات المشفرة في موقع أخبار، فالاحتمالات أفضل من 50/50 أن المشروع خلفه منخفض المصداقية (أو أسوأ)»، يقول التقرير. كثرة البيانات تتكون من ترويج ذاتي لتحديثات تافهة، أو إطلاق رموز، أو قوائم في بورصات. بالمقابل، فقط 2% غطت تطورات هامة قد تستحق انتباهاً تحريرياً. تواصلت CoinDesk مع عدة خدمات صحفية لكن لم تحصل على ردود بحلول وقت النشر. في صلب هذه المشكلة نموذج الدفع بين الموزعين والمواقع: تنشر الخدمات المحتوى مقابل رسوم، بينما تستضيف المواقع دون مراجعة صحفية. هذا الإعداد يمنح شرعية غير مستحقة للمشاريع المشبوهة. حتى البورصات المعروفة تستخدم هذه القنوات لإعلانات روتينية، دون الإشارة إلى سوء نية. «آلية النواة في صناعة بيانات الصحافة للعملات المشفرة هي الاستفادة الطفيلية»، يفسر الدراسة. «من خلال توجيه المحتوى عبر شبكات التوزيع، يتجنب المصدرون فلتر ‘الجدير بالنشر’ في غرفة الأخبار ويعتمدون بدلاً من ذلك على مصداقية منصة التوزيع.» حادث في ديسمبر 2025 أوضح المخاطر: محتالون قلدوا Circle Internet Financial (CRCL)، مصدر العملة المستقرة USDC، للترويج لمخطط مزيف لمعادن مرقمنة مرتبط بموقع محفظة ضار. كشفت CoinDesk عنه بعد انتشاره عبر منصات الأخبار. يدعو التقرير إلى تسمية أوضح ومعايير لحماية مشهد الإعلام المشفر.
