Un nuevo informe de Chainstory indica que más del 60% de los comunicados de prensa de criptomonedas provienen de proyectos de alto riesgo o fraudulentos. El estudio destaca cómo los servicios de distribución permiten que contenido engañoso aparezca junto a noticias legítimas, potencialmente engañando a los lectores. Solo el 2% de estos comunicados contienen información sustantiva como rondas de financiación o adquisiciones.
El análisis de Chainstory, publicado el 27 de enero de 2026, examinó 2.893 comunicados de prensa cripto distribuidos entre junio y noviembre de 2025. Los investigadores identificaron que más del 60% provenían de proyectos que exhibían señales clásicas de alerta, incluyendo equipos anónimos, promesas irreales, sitios web duplicados y tácticas de presión sobre inversores. Algunos fueron confirmados como estafas mediante listas negras y alertas. Los cables de prensa específicos de cripto se diferencian de los tradicionales al ofrecer colocaciones garantizadas en numerosos sitios con supervisión mínima. Esto permite que anuncios no verificados se mezclen con periodismo genuino, a menudo sin divulgación. «Si te encuentras con un comunicado de prensa cripto en un sitio de noticias, las probabilidades son mejores que 50/50 de que el proyecto detrás sea de baja credibilidad (o peor)», afirma el informe. La mayoría de los comunicados consistían en promociones autoescritas para actualizaciones triviales, lanzamientos de tokens o listados en exchanges. En contraste, solo el 2% cubría desarrollos significativos que podrían merecer atención editorial. CoinDesk contactó a varios servicios de prensa pero no recibió respuestas hasta el momento de publicación. En el núcleo de este problema radica el modelo de pago entre distribuidores y sitios web: los servicios difunden contenido a cambio de tarifas, mientras que los sitios lo alojan sin revisión periodística. Esta configuración presta legitimidad indebida a empresas dudosas. Incluso exchanges establecidos usan estos canales para anuncios rutinarios, aunque no se implica ninguna irregularidad. «El mecanismo central de la industria de comunicados de prensa cripto es el parasitismo», explica el estudio. «Al canalizar contenido a través de redes de sindicación, los emisores evitan el filtro de ‘noticiabilidad’ de una redacción y en su lugar dependen de la credibilidad de la plataforma de distribución.» Un incidente de diciembre de 2025 ilustró los riesgos: estafadores imitaron a Circle Internet Financial (CRCL), emisor del stablecoin USDC, para promover un esquema falso de metales tokenizados vinculado a un sitio web de billetera malicioso. CoinDesk lo desmintió después de que se difundiera por plataformas de noticias. El informe insta a un etiquetado más claro y estándares para proteger el panorama mediático cripto.
