Koordinierte Angriffe in sozialen Medien zielen auf Zentralbank im Banco-Master-Skandal ab

Mindestens 46 Online-Profile haben koordinierte Angriffe gegen die brasilianische Zentralbank und Ermittler im laufenden Banco-Master-Skandal gestartet, die sich inmitten rechtlicher Auseinandersetzungen verschärfen, einschließlich einer kürzlichen STF-Konfrontation. Gossip-Influencer posten voreingenommenen Inhalt, der das Veto des Regulierers gegen die Übernahme durch BRB und die Liquidation der Bank kritisiert.

Koordinierte Angriffe in sozialen Medien gegen die Zentralbank Brasiliens (BC) haben sich im Banco-Master-Skandal verschärft, nach dem Veto des Regulierers gegen die Übernahme durch die Banco de Brasília (BRB) im September und die Liquidation der Bank. Wie in früherer Berichterstattung über die STF-Konfrontation am 30. Dezember zwischen dem Eigentümer von Master, Daniel Vorcaro, und dem ehemaligen BRB-Präsidenten Paulo Henrique Costa detailliert – die Widersprüche in den Aussagen der Bundespolizei hervorhob –, hat die digitale Offensive BC-Beamte ins Visier genommen inmitten paralleler Streitigkeiten am Supremo Tribunal Federal (STF) und Tribunal de Contas da União (TCU).

Influencer, oft ohne wirtschaftliche Expertise und auf Klatsch fokussiert, haben die Liquidation kritisiert und Figuren wie den ehemaligen Direktor Renato Gomes (der am 31. Dezember ging), Präsident Gabriel Galípolo und Familie, den Direktor für Aufsicht Aílton de Aquino Santos, Banker und Febraban angegriffen. Der Brasilianische Bankenverband vermerkte ein atypisches Volumen an Dezember-Posts und untersucht Koordination.

Beispiele umfassen einen Instagram-Post vom 2. Januar von @divasdohumor, der Gomes wegen angeblicher Instabilität angreift: „Häufige regulatorische Änderungen, volatile Normenauslegungen und fehlende klare Signalisierung verstärkten die Rechtsunsicherheit.“ Gomes wies es als „Unsinn“ zurück. Zuvor erschien Gomes' Bild auf Plakatwänden in Brasília, um Druck auf die BC auszuüben, die den Deal einstimmig ablehnte.

Profile wie @Festadafirma und Futrikei – verbunden mit Agenturen wie Banca Digital, Grupo Farol und Deubuzz – posteten über PF-Aussagen vom 31. Dezember und kritisierten die BC ohne Beweise für Betrug in Vorcaro-BRB-Konflikten. Banca Digital bestritt Zahlungen und nannte den Inhalt „organisch“. Berichte deuten darauf hin, dass Influencer eine „DV“-Kampagne (Initialen von Vorcaro) mit Millionenangeboten angeboten bekamen, abgelehnt von einigen wie dem Ratsmitglied Rony Gabriel am 20. Dezember.

Banco Master und Vorcaro verweigerten Kommentare. Der Fall wirft auch Fragen zum Verhaltenskodex des STF auf, verbunden mit der Reise des Ministers Dias Toffoli mit einem beteiligten Anwalt.

Verwandte Artikel

Illustration of banker Daniel Vorcaro denying fraud to Federal Police at STF amid financial documents.
Bild generiert von KI

Vorcaro bestreitet Betrug bei Banco-Master-Krediten gegenüber PF

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Daniel Vorcaro, Eigentümer von Banco Master, hat gegenüber der Bundespolizei bestritten, Kreditportfolios im Wert von 12,2 Milliarden R$ an BRB verkauft zu haben, indem er behauptete, nicht zu wissen, welche gut oder schlecht waren. Die Portfolios, erworben von der Tirreno-Beratung, sollen aus Lohnabzugsdarlehen über Vereine öffentlicher Bediensteter in Bahia stammen, doch Hinweise deuten auf Fälschungen hin, um die Bilanz der Bank aufzublähen. Die Aussage fand am 30. Dezember 2025 am STF unter der Berichterstattung von Dias Toffoli statt.

Nach der STF-Konfrontation zwischen dem Kontrolleur von Banco Master Daniel Vorcaro und dem Ex-Präsidenten des BRB Paulo Henrique Costa vertieft sich der Skandal durch TCU-Prüfung der Zentralbank und neue Enthüllungen politischer Verbindungen und massiver Betrugsrisiken. Experten fordern volle Transparenz, um das institutionelle Vertrauen wiederherzustellen.

Von KI berichtet

Daniel Vorcaro, owner of Banco Master, and Paulo Henrique Costa, former BRB president, underwent a confrontation at the Supreme Federal Court due to contradictions in their statements to the Federal Police. The procedure took place on the night of December 30 and lasted nearly seven hours in total. The Central Bank's director, Ailton de Aquino, was excused from the confrontation.

In einem Nachtragsurteil wies STF-Minister Dias Toffoli die Einsprüche der Zentralbank (BC) zurück, den Aufsichtsdirektor Ailton Aquino Santos von der Konfrontationsverhandlung am 30. Dezember im Banco-Master-Fall auszuschließen, und betonte dessen Relevanz trotz fehlender Untersuchung der BC.

Von KI berichtet

Richter Dias Toffoli, Berichterstatter der Untersuchung zum Betrug in Höhe von 12 Milliarden Real zwischen Banco de Brasília (BRB) und Banco Master, hat 81 detaillierte Fragen für den Banker Daniel Vorcaro vorbereitet, der am 30. Dezember befragt wurde. Die Fragen untersuchen verdächtige Transaktionen, Versäumnisse bei der Aufsicht der Zentralbank und mögliche politische Verbindungen. Toffoli hat das Geheimhaltungsgebot der Aussagen aufgehoben, um die Ermittlungen voranzutreiben.

Anträge zur Errichtung von CPIs zur Untersuchung des Banco-Master-Skandals erhalten Unterstützung von Opposition, Zentristen und sogar Verbündeten der Lula-Regierung. Es gibt drei Anträge mit ausreichenden Unterschriften, aber die Installation hängt von der Entscheidung der Kongresspräsidenten ab. Der Fokus umfasst BRB-Verhandlungen und Unregelmäßigkeiten bei Investmentfonds.

Von KI berichtet

Daniel Vorcaro, Eigentümer der Banco Master, verwendete einen umgeleiteten Kredit der Bank, um eine Villa für 36 Millionen R$ im Lago Sul in Brasília zu kaufen. Der Erwerb erfolgte über ein Unternehmen, das mit seinem Schwager verbunden ist und Teil eines Betrugnetzwerks ist, das von der Bundespolizei untersucht wird. Experten heben Unregelmäßigkeiten hervor, die Finanztransparenzregeln verletzen könnten.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen