Die Stichwahl um die chilenische Präsidentschaft 2025 legt eine tiefe Niederlage der neuen Linken offen, die unter der Regierung von Gabriel Boric den Rückhalt in populären Sektoren verloren hat. Analysen zeigen, dass Wähler mit niedrigem Einkommen Kandidaten der Rechten im ersten Wahlgang bevorzugten, da das politische System Erschöpfung und Fragmentierung seit 2010 offenbart. Experten fordern eine Reflexion über den Wiederaufbau stabiler Mehrheiten.
Die Stichwahl um die Präsidentschaft am 14. Dezember 2025 zwischen Jeannette Jara und José Antonio Kast wird nicht nur den nächsten Präsidenten bestimmen, sondern auch das Ende eines erschöpften politischen Zyklus markieren. Seit 2010, mit dem Sieg Sebastián Piñeras über die Concertación, hat Chile eine fortschreitende Dispersion traditioneller Kräfte erlebt, verschärft durch ein proportionales Wahlsystem, das Akteure vervielfacht und die innere Disziplin reduziert hat. Der soziale Ausbruch von 2019 vertiefte diese Fragmentierung und weckte Erwartungen, die das Führungspersonal mit kohärenten Antworten nicht erfüllen konnte. Unter der Regierung von Gabriel Boric konzentrierte sich die neue Linke bei ihrem Machtantritt auf postmaterielle Anliegen und symbolische Themen wie inklusive Sprache und Kritik am Neoliberalismus, vernachlässigte jedoch die täglichen Notlagen der Mehrheit. Eine Analyse von Criteria zeigt, dass im ersten Wahlgang einkommensschwache Gruppen – mit weniger als 700.000 Pesos monatlich – Kast, Parisi oder Kaiser Jara vorzogen, während ihre Unterstützung in Sektoren mit höherem kulturellem Kapital zunahm. Diese „abajista“-Ästhetik – Distanz zu Reichen wollen, ohne sich den Armen anzuschließen – entfremdete die Menschen, die sie zu vertreten vorgab, und priorisierte Rhetorik gegenüber Wirtschaftswachstum und sozialer Mobilität. Obwohl die Regierungsparteien unterwegs gelernt haben, behält ihr identitätsstiftendes Siegel bei und überlässt die Volksstimme einem Rechtspolitiker, der das „Ja“ zu Pinochet unterstützte. Natalia Piergentili, Direktorin von Feedback, betont, dass die nächste Regierung einem fragilen Parlament und einer skeptischen Bürgerschaft gegenübersteht und eine gemeinsame politische Koordination jenseits der Kandidaten erfordert. Cristián Valdivieso von Criteria warnt, dass die wahre Niederlage eine soziale ist: Die neue Linke hat die Vulnerabelsten verloren und fordert eine ehrliche Reflexion für eine sozialdemokratischere und volksnähere Linke.