Ein parlamentarischer Ausschuss unter Leitung von Nishikant Dubey hat den India AI Impact Summit als Erfolg gelobt, während er Proteste von Youth-Congress-Mitgliedern verurteilte. Die Resolution wurde trotz Opposition mehrerer Parteien verabschiedet. Die Veranstaltung bot globale Tech-Führer und bedeutende Investitionen.
Der Parlamentarische Ständige Ausschuss für Kommunikation und Informationstechnologie unter Vorsitz des BJP-Abgeordneten Nishikant Dubey hielt sein erstes Treffen nach dem India AI Impact Summit ab. Der Ausschuss verabschiedete eine Resolution, die die Veranstaltung lobte, die vom Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie unter der Führung von Premierminister Narendra Modi organisiert wurde. Die Resolution bezeichnete den Gipfel als großen Erfolg und hob die Teilnahme von Persönlichkeiten wie Sundar Pichai und Sam Altman sowie Googles Zusage von 200 Milliarden Investitionen hervor. Die Resolution hieß: „Der Ausschuss möchte seine Anerkennung für die erfolgreiche Organisation des India AI Impact Summit durch das Ministerium für Elektronik & IT unter der fähigen Führung von Shri Narendra Modi, Premierminister Indiens, zu Protokoll geben.“ Der Ausschuss verurteilte jedoch auch ein „bedauerliches Ereignis“ am Gipfelort am 20. Februar, das sich auf die Proteste ohne Oberbekleidung von Youth-Congress-Mitgliedern bezog. Dubey merkte an, dass der vom Premierminister geführte Gipfel Veranstaltungen wie die in Frankreich übertraf, und stellte die Handlungen der Opposition während der Veranstaltung infrage. Die Resolution stieß auf Widerstand, wobei sechs Abgeordnete von Congress, Samajwadi Party, Trinamool Congress, Shiv Sena (UBT) und DMK dagegen stimmten. Zehn Abgeordnete unterstützten das Gipfel-Maßnahme. Dubey bemerkte, dass die Verabschiedung einer Resolution per Abstimmung in solchen Ausschüssen selten ist. Er kontrastierte dies mit dem Ansatz der BJP bei früheren Protesten, wie denen nach den Commonwealth Games, und betonte die Priorität der Teilnahme. Diese Entwicklung vereinte Oppositionsparteien gegen die Resolution, die auch die Rolle des Premierministers lobte.
