PMO erklärt Fragen im Lok Sabha zu PM CARES und Hilfsfonds für unzulässig

Das Büro des Premierministers hat der Sekretariat der Lok Sabha mitgeteilt, dass Fragen im Zusammenhang mit dem PM CARES Fund, PMNRF und NDF gemäß den parlamentarischen Regeln unzulässig sind. Die Entscheidung basiert darauf, dass diese Fonds vollständig aus freiwilligen öffentlichen Beiträgen gebildet werden und nicht aus Zuweisungen der indischen Regierung aus dem Consolidated Fund of India.

Am 30. Januar informierte das Büro des Premierministers das Sekretariat der Lok Sabha, dass Fragen und Angelegenheiten im Zusammenhang mit dem PM CARES Fund, dem Prime Minister’s National Relief Fund (PMNRF) und dem National Defence Fund (NDF) gemäß Regel 41(2)(viii) und 41(2)(xvii) der Rules of Procedure and Conduct of Business in Lok Sabha unzulässig sind. Regel 41(2)(viii) besagt, dass Fragen nicht zu Angelegenheiten beitragen sollen, die nicht primär in der Verantwortung der Regierung Indiens liegen. Regel 41(2)(xvii) legt fest, dass sie keine Fragen aufwerfen sollen, die unter der Kontrolle von Körperschaften oder Personen stehen, die nicht primär der Regierung Indiens verantwortlich sind. Laut PMO wird das Kapital dieser Fonds vollständig aus freiwilligen öffentlichen Beiträgen gebildet und nicht aus Zuweisungen aus dem Consolidated Fund of India. Bei Fragen oder Mitteilungen, die Informationen zu diesen Fonds anfordern, können diese Bestimmungen zur Feststellung der Zulässigkeit angewendet werden. Der PM CARES Fund wurde am 27. März 2020 inmitten der Covid-19-Pandemie gegründet, um Notfälle zu bewältigen und Hilfe zu leisten. Laut dem letzten veröffentlichten Bericht auf seiner offiziellen Website für 2022-23 betrug der Saldo 6.283,7 Crore Rupien zum 31. März 2023. Im Januar 2023 teilte die Zentralregierung dem Delhi High Court mit, dass es sich um eine öffentliche Wohltätigkeitsstiftung handelt, die nicht unter der Verfassung oder einem parlamentarischen Gesetz gegründet wurde und nicht als öffentliche Behörde unter dem RTI Act gilt. Am 18. August 2020 lehnte der Oberste Gerichtshof es ab, die Übertragung von Mitteln aus PM CARES in den National Disaster Response Fund (NDRF) anzuordnen, da es sich um unterschiedliche Fonds mit unterschiedlichen Zwecken handelt. Das Gericht stellte fest, dass der NDRF vom Comptroller and Auditor General geprüft wird, ein solcher Audit jedoch nicht auf PM CARES als Wohltätigkeitsstiftung anwendbar ist. Der PMNRF wurde im Januar 1948 gegründet, um Vertriebene aus Pakistan zu unterstützen, und unterstützt nun Opfer von Naturkatastrophen, Unfällen und Unruhen. Der NDF unterstützt das Wohlergehen von Mitgliedern der Streitkräfte und deren Angehörigen und wird vom Premierminister geleitet.

Verwandte Artikel

Illustration of a New Delhi bureaucratic residential complex with sports facilities funded by the national sports fund.
Bild generiert von KI

Bürokraten zweckentfremden nationalen Sportfonds für Wohnanlagen

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Eine Untersuchung hat ergeben, dass der National Sports Development Fund Sportanlagen in einem Wohnkomplex für hochrangige Beamte in Neu-Delhi finanziert hat. Der Fonds wurde eigentlich geschaffen, um Spitzensportler zu unterstützen und den Leistungssport in ganz Indien zu fördern. Ein parlamentarischer Ausschuss hatte bereits im vergangenen Jahr auf solche Fehlleitungen von Geldern hingewiesen.

Führungskräfte von Kongress und der Linken haben die Regierung aufgefordert, die Foreign Contribution (Regulation) Amendment Rules, 2026, zurückzuziehen, und verwiesen dabei auf Einschränkungen für NGOs.

Von KI berichtet

Das Innenministerium der Union hat durch eine am 22. Juni 2026 veröffentlichte Mitteilung im Amtsblatt die FCRA-Regeln für NGOs verschärft. NGOs müssen nun Zwecke und Einsatzgebiete aus einer vordefinierten Liste auswählen, wobei Missionierung in religiösen Kategorien ausgeschlossen ist. Vereinigungen, bei denen ausländische Staatsangehörige ohne indische Herkunft als leitende Funktionäre tätig sind, sind in der Regel nicht für eine Registrierung qualifiziert.

Der Supreme Court nahm den mutmaßlichen Messerangriff eines Ehemanns auf seine Frau, die als Anwältin tätig ist, von Amts wegen zur Kenntnis und wies die Polizei von Delhi an, die Ermittlungen einem leitenden Beamten, vorzugsweise einer Frau, zu übertragen. Das Gericht ordnete eine Untersuchung an, warum Krankenhäuser die Behandlung der Frau verweigerten, und sprach ihr eine vorläufige Entschädigung in Höhe von 3 Lakh Rupien durch die NALSA zu. Zudem wurde das Wohlergehen ihrer drei minderjährigen Töchter unter behördliche Aufsicht gestellt.

Von KI berichtet

The Office of the Ombudsman has requested statements of assets, liabilities and net worth (SALN) from all House of Representatives members as it probes irregularities in government flood control projects. Ombudsman Jesus Crispin Remulla said 26 lawmakers linked to the issue will undergo lifestyle checks, with possibly one more added. He made the announcement on his weekend radio program.

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen