La comisión independiente que investiga el mortífero incendio del Tribunal de Wang Fuk, en Tai Po, celebró su primera sesión probatoria, en la que descubrió seis factores humanos que explican el fracaso casi total de las medidas de seguridad contra incendios. El abogado Victor Dawes SC subrayó que el Departamento de Trabajo, el Departamento de Bomberos y la Unidad de Comprobación Independiente de la Oficina de la Vivienda negaron su responsabilidad en el proyecto de 336 millones de dólares de Hong Kong. También se conocieron detalles sobre la muerte del bombero Ho Wai-ho en el incendio de noviembre, en el que murieron 168 personas.
La sesión del jueves marcó la primera reunión de pruebas de la comisión nombrada por el Gobierno sobre el incendio del 26 de noviembre en el complejo residencial de Tai Po, el más mortífero de Hong Kong en décadas, en el que también resultaron heridos 79 bomberos, entre ellos 12.
El abogado Victor Dawes SC describió seis errores humanos que contribuyeron a las deficiencias en las normas de protección contra incendios. En particular, el Departamento de Trabajo, el Departamento de Bomberos y la Unidad de Comprobación Independiente de la Oficina de Vivienda negaron su responsabilidad en la verificación del cumplimiento de las normas de seguridad en el complejo, que costó 336 millones de dólares de Hong Kong.
Esto se produce después de que el Departamento de Servicios contra Incendios creara en febrero un comité directivo interno para revisar las estrategias operativas en caso de megaincendios, en medio del escrutinio de la tragedia que se cobró la vida del bombero Ho Wai-ho, de 37 años.
