En el segundo día de audiencias probatorias sobre el incendio más mortífero de Hong Kong, celebradas en el Tribunal de Wang Fuk, Tai Po, el abogado Victor Dawes reveló cómo se engañó a los residentes para que eligieran a un contratista condenado, en un contexto de fraude y corrupción generalizados en las licitaciones de construcción.
La investigación sobre el incendio de noviembre en Wang Fuk Court -en el que murieron 168 personas y casi 5.000 se quedaron sin hogar- continuó el viernes con la revelación de irregularidades en la contratación del proyecto de renovación del complejo. El abogado Victor Dawes, que el jueves se centró en los fallos en la supervisión de la seguridad, puso de relieve las conexiones sospechosas entre el contratista seleccionado, una empresa condenada, y cinco competidores durante el proceso de licitación, lo que sugiere la existencia de relaciones subrepticias. La información recibida de las fuerzas del orden es coherente en el sentido de que estas prácticas están muy extendidas y son habituales en el mercado", declaró Dawes. En las audiencias también se abordaron las acusaciones de que un consultor de ingeniería aceptó un estipendio mensual para dar el visto bueno a las evaluaciones de las licitaciones, incluida la recomendación de la opción de contratista más cara para Wang Fuk Court. Entre las partes implicadas figuran Will Power Architects Company, la Unidad de Comprobación Independiente de la Oficina de Vivienda, China Status Development and Engineering, el Departamento de Servicios contra Incendios y Prestige Construction and Engineering Co.
