El comité independiente de Hong Kong que investiga el incendio mortal de Wang Fuk Court, el peor de la ciudad desde 1948, escuchó que los inspectores gubernamentales siguieron directrices obsoletas durante las renovaciones, omitiendo las inspecciones presenciales y pasando por alto riesgos como las alteraciones ilegales en los pasillos de emergencia en el proyecto de 336 millones de dólares de Hong Kong.
La audiencia pública celebrada el lunes reveló una comprensión inconsistente de las normas de inspección y las disposiciones legales entre los funcionarios de edificación.
Los inspectores se basaron en directrices que no exigían examinar las obras de construcción menores in situ en la urbanización de viviendas subvencionadas de Tai Po. Esto permitió que los cambios ilegales en los pasillos de emergencia durante la reforma exterior pasaran desapercibidos durante más tiempo.
El incendio del 26 de noviembre acabó con la vida de 168 personas en siete de las ocho torres, desplazando a casi 5.000 residentes.
Un inspector jubilado rechazó la afirmación "injusta" de un antiguo colega de que había declarado incorrectamente que el material de espuma de poliestireno utilizado en las renovaciones no estaba regulado.
El comité ha escuchado previamente pruebas de otros riesgos de incendio en el proyecto, tales como mallas de andamios de baja calidad, paneles de espuma de poliestireno y aberturas temporales en las escaleras de emergencia.
