La elección de Wilson Díaz Sterling como contralor del Huila está en riesgo por una demanda que alega inhabilidad debido a su rol como notario activo en el departamento. Carlos Andrés López, segundo en la terna, cuestiona la legalidad del proceso, citando violaciones constitucionales y retrasos en la posesión. El Tribunal Administrativo del Huila evaluará si se anula el nombramiento.
Wilson Díaz Sterling fue elegido contralor del Huila el 18 de noviembre de 2025 por la Asamblea Departamental, obteniendo 11 de 12 votos posibles entre 96 aspirantes. Cercano al gobernador Rodrigo Villalba, asumió el cargo en medio de controversias legales que surgieron poco después.
Carlos Andrés López, excontralor de Villavicencio y segundo en la terna junto a Carlos Eduardo Tovar Galindo, presentó una demanda de nulidad electoral. Argumenta que Díaz Sterling incurrió en inhabilidad al ejercer como Notario Único de Aipe, un cargo público en el mismo departamento dentro del año previo, violando el artículo 272 de la Constitución Política y la Ley 330 de 1996. La jurisprudencia del Consejo de Estado considera a los notarios como servidores públicos por su rol en la fe pública y la Rama Ejecutiva.
Además, López cuestiona la posesión de Díaz Sterling, realizada el 20 de diciembre de 2025 ante el Notario Quinto de Neiva, 32 días después de la elección, superando el plazo legal de 15 días calendario que vencía el 3 de diciembre. El demandante afirma que no hubo justificación válida de fuerza mayor, como una incapacidad médica no probada o el retraso en la renuncia al notariado, aceptada recién el 18 de diciembre vía Decreto 1386.
El magistrado Ramiro Aponte Pino ordenó el traslado de la demanda para que las partes se pronuncien sobre una posible suspensión provisional. Díaz Sterling defiende su elección, argumentando que no existe incompatibilidad y que asumió funciones desde el 1 de enero de 2026. Si prospera la demanda, podría declararse la nulidad y obligar a una nueva elección, dejando al departamento con un contralor encargado.
