Grainy surveillance still from DOJ records showing an orange-colored shape on stairs near Epstein's jail tier, amid disputed video interpretations.
Grainy surveillance still from DOJ records showing an orange-colored shape on stairs near Epstein's jail tier, amid disputed video interpretations.
Imagen generada por IA

Registros del DOJ citan una “forma de color naranja” en escaleras cerca del pabellón de la cárcel de Epstein, mientras expertos disputan lo que muestra el video

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

Registros recién publicados del Departamento de Justicia describen una “forma de color naranja” moviéndose escaleras arriba hacia el pabellón cerrado donde se encontraba Jeffrey Epstein la noche antes de que fuera hallado muerto bajo custodia federal en 2019. Investigadores y expertos externos en video han ofrecido interpretaciones diferentes sobre lo que muestra la grabación, lo que añade a la prolongada revisión de la cobertura de vigilancia y las prácticas de los guardias en la cárcel de Manhattan.

Jeffrey Epstein, un financista adinerado enfrentado a cargos federales de tráfico sexual, fue hallado sin respuesta en su celda en el Metropolitan Correctional Center (MCC) en Manhattan el 10 de agosto de 2019, y su muerte fue posteriormente calificada como suicidio por ahorcamiento por el examinador médico de la ciudad de Nueva York. En registros recientemente publicados del Departamento de Justicia destacados por CBS News, los registros de observación de video de los investigadores describían una “forma de color naranja” moviéndose escaleras arriba hacia el pabellón aislado y cerrado donde se encontraba Epstein alrededor de las 10:39 p.m. del 9 de agosto de 2019. En una anotación citada por CBS, el movimiento se registró como algo que “podría posiblemente ser un recluso” subiendo las escaleras, mientras que el análisis de la Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia en su informe final describía el mismo momento como un agente correccional no identificado subiendo las escaleras y regresando después a la vista. CBS News informó que varios especialistas en video forense que revisaron la grabación eran escépticos sobre la conclusión del inspector general de que el borrón naranja representaba a un oficial cargando ropa de cama o prendas, diciendo que la vista limitada hace difícil identificar definitivamente el objeto y que podría plausablemente ser una persona con uniforme de recluso naranja. La grabación no proporciona una vista clara de la entrada al pabellón de la celda de Epstein ni de la puerta de su celda, según la información de CBS y entrevistas con expertos. La misma información de CBS también resumió entrevistas con guardias sobre la mañana en que se descubrió a Epstein. Según CBS, el oficial correccional Michael Thomas dijo a los investigadores que encontró a Epstein poco después de las 6:30 a.m. y lo “arrancó” de la posición de ahorcamiento. CBS informó que cuando los investigadores preguntaron sobre el lazo, Thomas dijo que no recordaba quitárselo o removerlo del cuello de Epstein. CBS informó además que la oficial Tova Noel, quien permaneció en la entrada de la celda, dijo a los investigadores que vio a Thomas bajar a Epstein pero no vio un lazo alrededor del cuello de Epstein. Por separado, las preguntas sobre las lesiones en el cuello de Epstein han sido parte del debate público desde 2019. Un patólogo forense privado contratado por el hermano de Epstein, el Dr. Michael Baden, dijo que las fracturas observadas en la autopsia eran inusuales para un ahorcamiento suicida y más consistentes con estrangulamiento homicida. El jefe examinador médico de la ciudad de Nueva York, la Dra. Barbara Sampson, rechazó públicamente esa opinión y dijo que su oficina se mantenía en su determinación de que la causa de la muerte fue ahorcamiento y la manera de la muerte fue suicidio. Las conclusiones de supervisión federal han enfatizado fallos en las operaciones de la cárcel en lugar de evidencia de homicidio. El inspector general del Departamento de Justicia concluyó en un informe de 2023 que una combinación de negligencia del personal y problemas del sistema —incluyendo rondas perdidas y fallos en la documentación relacionada— crearon condiciones que permitieron a Epstein quitarse la vida. Los registros recién publicados y el renovado escrutinio de expertos no han cambiado la calificación oficial, pero han subrayado desacuerdos continuos sobre lo que la limitada grabación de vigilancia puede establecer de manera confiable acerca de quién pudo haber accedido a las escaleras que conducen al pabellón de vivienda de Epstein esa noche.

Qué dice la gente

Los usuarios de X destacan registros recién publicados del DOJ que describen una forma de color naranja en la grabación de vigilancia cerca del pabellón de la cárcel de Epstein la noche antes de su muerte. Las reacciones incluyen especulaciones de que representa a un recluso en uniforme o a un guardia con ropa de cama, escepticismo sobre interpretaciones conflictivas del FBI y OIG, y críticas a las cuentas oficiales en medio de fallos previos de cámaras y guardias ausentes. Las demandas de transparencia y liberación del video completo son comunes, con algunos descartándolo como artefactos mundanos.

Artículos relacionados

DOJ releases final Epstein files: courier van unloading sealed boxes of documents outside DOJ headquarters amid press frenzy.
Imagen generada por IA

DOJ publica la última tanda de archivos de Epstein

Reportado por IA Imagen generada por IA

El Departamento de Justicia de EE.UU. publicó más de 3 millones de páginas adicionales, junto con miles de imágenes y videos, relacionados con Jeffrey Epstein el 30 de enero de 2026, alegando cumplimiento total con la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein. Los archivos incluyen envíos públicos no verificados al FBI, algunos con acusaciones falsas contra el presidente Donald Trump anteriores a las elecciones de 2020. Los funcionarios enfatizaron que las menciones a figuras notables no implican wrongdoing.

El Departamento de Justicia de EE.UU. publicó aproximadamente tres millones de páginas de documentos relacionados con Jeffrey Epstein el viernes pasado, cumpliendo un mandato del Congreso pero generando críticas por las redacciones y la información de víctimas no redactada. Los archivos detallan conexiones entre Epstein y figuras de alto perfil como Donald Trump, Bill Gates y Elon Musk. Aunque la publicación busca la transparencia, los expertos cuestionan su integridad y manejo.

Reportado por IA

Un día después de la publicación parcial de documentos de Jeffrey Epstein por parte del DOJ, algunos archivos fueron retirados rápidamente del nuevo sitio web 'Epstein Library' por preocupaciones sobre contenido sensible, mientras que fotos que vinculan a Bill Clinton con Epstein y Ghislaine Maxwell avivaron respuestas partidistas agudas. Legisladores bipartidistas continuaron criticando las redacciones a medida que se esperan más materiales.

Los demócratas de la Cámara dicen que investigarán el manejo por parte del Departamento de Justicia de los registros relacionados con Jeffrey Epstein después de que NPR informara que docenas de páginas referenciadas en los registros federales no están disponibles en la base de datos pública del departamento e incluyen material vinculado a acusaciones contra el presidente Donald Trump.

Reportado por IA

Tras la publicación parcial de varias cientos de miles de páginas el 19 de diciembre, el Departamento de Justicia de EE.UU. ha hecho público un lote adicional de más de 13.000 archivos relacionados con las investigaciones sobre Jeffrey Epstein, tal como exige la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein. Los documentos incluyen materiales de investigación, transcripciones de grandes jurados y otros registros, pero enfrentan críticas por las numerosas redacciones y omisiones. No han surgido grandes revelaciones nuevas, con cientos de miles de archivos más programados para futuras publicaciones.

Los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes el 12 de noviembre de 2025 liberaron tres correos electrónicos del patrimonio de Jeffrey Epstein que hacen referencia al presidente Donald Trump. Los mensajes, fechados en 2011, 2015 y 2019, han intensificado los enfrentamientos partidistas a medida que la Cámara se reunió nuevamente después de un cierre récord y la recién juramentada representante Adelita Grijalva añadió la firma 218 a un esfuerzo bipartidista para forzar una votación sobre divulgaciones más amplias de archivos de Epstein. La Casa Blanca desestimó la liberación como una difamación motivada políticamente.

Reportado por IA Verificado por hechos

El 18 de noviembre de 2025, la Cámara y el Senado aprobaron la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein, que ordena al Departamento de Justicia publicar registros no clasificados relacionados con la investigación sobre Jeffrey Epstein. La Cámara aprobó la medida por 427-1, y el Senado la aprobó por consentimiento unánime, enviándola al presidente Donald Trump, quien ha dicho que la firmará.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar