Fiscalía refuta cuestionamientos de defensa de Chadwick en investigación de lesa humanidad

La defensa del exministro Andrés Chadwick solicitó una audiencia de garantías ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, alegando obstáculos en el acceso a la carpeta de investigación por parte de la Fiscalía Regional de Antofagasta. El Ministerio Público respondió negando cualquier dilación administrativa y confirmando la disponibilidad de los documentos desde marzo de 2024. Además, destacaron reuniones previas con los abogados y una programada para el 22 de diciembre.

La investigación sobre presuntos delitos de lesa humanidad durante el estallido social, iniciada en enero de 2024 bajo la Fiscalía Regional de Antofagasta, ha generado tensiones entre el Ministerio Público y la defensa del exministro del Interior, Andrés Chadwick.

Esta semana, los abogados Samuel Donoso y Gabriel Campos presentaron un requerimiento ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. En el escrito, argumentaron que “por decisiones administrativas el Ministerio Público ha dificultado la entrega expedita de la copia íntegra y actualizada de la carpeta de investigación”, además de “inexplicablemente las respuestas a solicitudes de reunión con el fiscal titular”. A su juicio, esto impide a Chadwick ejercer su derecho a defensa.

En respuesta, la Fiscalía, encabezada por Juan Castro Bekios, aclaró a La Tercera que “las copias de la carpeta investigativa solicitadas, se encuentran disponibles para retiro, a lo menos, desde el mes de marzo de este año, situación que está en conocimiento de la defensa”. Explicaron que el retiro debe seguir el instructivo de octubre de 2024 de la Fiscalía Nacional: presencial, por abogados acreditados, con un dispositivo nuevo para la carga digital.

Respecto a las reuniones, el fiscal asignado, Cristian Aguilar, ha sostenido al menos tres encuentros con los letrados de Chadwick, con una cuarta prevista para el lunes 22 de diciembre. La Fiscalía descartó cualquier obstáculo, afirmando: “La Fiscalía Regional de Antofagasta reitera su compromiso con el debido proceso y con el respeto a todas y cada una de las garantías que asisten a las personas sometidas a una investigación penal”.

Este intercambio subraya el escrutinio en el caso, centrado en eventos del estallido social de 2019.

Artículos relacionados

Courtroom scene depicting the acquittal of defendants in the SQM case, showing relieved figures like Pablo Longueira and Marco Enríquez-Ominami amid a historic verdict in Santiago.
Imagen generada por IA

Tribunal absuelve a acusados en caso SQM tras proceso de 11 años

Reportado por IA Imagen generada por IA

El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago absolvió por mayoría a ocho acusados en el caso SQM, incluyendo al exsenador Pablo Longueira y al candidato Marco Enríquez-Ominami, criticando la extensión del proceso y la calidad de las pruebas de la Fiscalía. El veredicto destaca una violación al derecho a ser juzgado en plazo razonable tras 11 años de investigación y un juicio de tres años. La sentencia se entregará en agosto de 2026, dejando abierta la posibilidad de un recurso de nulidad.

La Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago dejó en acuerdo la revisión de la querella de capítulos contra el exfiscal Manuel Guerra, en una arista del caso Audio. El Ministerio Público busca formalizarlo por presuntos delitos como cohecho y violación de secreto. Además, la Fiscalía de Arica confirma que investiga posibles vínculos de Guerra con la trama bielorrusa.

Reportado por IA

El Juzgado de Garantía de Los Lagos amplió la detención de los tres hijos y el exyerno de la dirigenta mapuche Julia Chuñil, acusados por su desaparición y presunta muerte. La formalización se postergó hasta el jueves, y se encontró su cédula de identidad en la casa de uno de sus hijos en Temuco. La Fiscalía solicitó incomunicación entre los imputados para proteger la investigación.

El exsubsecretario del Interior Manuel Monsalve criticó la falta de notificación formal sobre el cierre de la investigación en su contra por abuso sexual y violación, denunciado por una subordinada. A pesar de irregularidades, considera que el avance al juicio oral es fundamental para demostrar su inocencia con evidencias objetivas. La fiscalía tiene 10 días para presentar la acusación formal.

Reportado por IA

Los representantes legales del fiscal suspendido, abogado Andrew Chauke, se han opuesto a una solicitud de aplazamiento en la investigación Nkabinde que examina su aptitud para el cargo. Los líderes de pruebas pidieron un retraso por ausencia de testigos y nombramientos recientes, pero el panel lo desestimó. El caso de Chauke continuará ahora el jueves.

El 13 de enero de 2026, un tribunal chileno absolvió al excomandante de Carabineros Claudio Crespo, identificado como el autor de los disparos que dejaron ciego a Gustavo Gatica durante las protestas sociales de 2019. La decisión se basó en la legítima defensa del Código Penal y la Ley Naín-Retamal de 2023. Mientras algunos ven la aplicación correcta de la ley, Amnistía Internacional critica la sentencia como un paso hacia la impunidad.

Reportado por IA

En el tercer día de la audiencia de confirmación de cargos en la Corte Penal Internacional, la defensa de Rodrigo Duterte argumentó que los testigos de la fiscalía son 'asesinos autoconfesos' poco fiables que testifican a cambio de inmunidad. Nicholas Kaufman afirmó que no hay orden directa de Duterte para las matanzas en los 49 incidentes. La audiencia tuvo lugar el 26 de febrero de 2026 en La Haya.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar