El senador Hawley critica la aprobación de la FDA de un nuevo fármaco para abortos
El senador republicano Josh Hawley de Missouri ha criticado duramente a la Administración de Alimentos y Medicamentos por aprobar un nuevo fármaco para abortos, planteando preocupaciones sobre la seguridad de las mujeres y la confiabilidad de la agencia. En una carta al comisionado de la FDA, Robert Califf, Hawley acusó a la agencia de priorizar la política sobre la ciencia. Esta medida resalta los debates en curso sobre el acceso al aborto y la supervisión regulatoria.
El senador Josh Hawley, republicano de Missouri, emitió una dura reprimenda contra la reciente aprobación por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos de un nuevo fármaco para abortos, enfatizando los posibles riesgos para la salud de las mujeres y la erosión de la confianza pública en la agencia.
En una carta dirigida al comisionado de la FDA, Robert Califf, Hawley expresó profundas preocupaciones sobre el proceso de aprobación. Argumentó que la decisión de la FDA socava los estándares de seguridad, particularmente para los medicamentos utilizados en abortos. 'La aprobación de este nuevo fármaco para abortos por parte de la FDA plantea serias preguntas sobre el compromiso de la agencia con la protección de la salud de las mujeres', escribió Hawley, según informes de Fox News. Además, afirmó que la aprobación refleja un patrón en el que la agencia coloca consideraciones políticas por encima de la evidencia científica.
La crítica surge en medio de discusiones nacionales más amplias sobre los derechos al aborto y el acceso al aborto medicamentoso tras la decisión de la Corte Suprema de 2022 de revocar Roe v. Wade. Hawley señaló acciones previas de la FDA, como la expansión del acceso a mifepristona, otro fármaco para abortos, como parte de una tendencia preocupante. Exigió que la FDA proporcione información detallada sobre los ensayos clínicos y los datos de seguridad que respaldan la aprobación del nuevo fármaco.
La carta de Hawley destaca problemas de seguridad específicos, incluyendo posibles efectos secundarios y la adecuación del monitoreo posterior a la aprobación. Cuestionó si la agencia evaluó adecuadamente los riesgos a largo plazo para los usuarios, particularmente a la luz de informes de grupos médicos sobre complicaciones asociadas con medicamentos para abortos. 'Las mujeres estadounidenses merecen algo mejor que una FDA en la que no puedan confiar', declaró Hawley, subrayando su llamado a una mayor transparencia y rendición de cuentas.
La FDA aún no ha respondido públicamente a la carta de Hawley, pero la agencia mantiene que todas las aprobaciones se someten a una revisión rigurosa para garantizar la eficacia y la seguridad. Este incidente se suma al escrutinio liderado por republicanos de las agencias federales de salud, especialmente en políticas de salud reproductiva. Mientras los debates continúan en el Congreso, la postura de Hawley refleja las divisiones partidistas sobre la regulación del aborto en la era post-Roe.