Corea del Sur se propone aplicar un marco regulatorio integral de IA el 22 de enero de 2026, convirtiéndose en el primer país del mundo en hacerlo. La ley busca promover el desarrollo de la IA mediante un comité nacional y planes trienales, al tiempo que impone requisitos de seguridad y transparencia, pero las startups expresan inquietudes por el tiempo insuficiente de preparación y las cargas para las empresas pequeñas.
La Asamblea Nacional de Corea del Sur aprobó la Ley Marco sobre el Desarrollo de la Inteligencia Artificial en una sesión plenaria el 27 de noviembre. La ley entrará en vigor el 22 de enero de 2026, obligando a la creación de un comité nacional de IA, la elaboración de un plan básico de IA a tres años y requisitos de seguridad y transparencia, incluidos los deberes de divulgación para ciertos sistemas de IA.
Si se implementa según lo previsto, Corea del Sur sería el primer país del mundo en aplicar un marco regulatorio integral de IA. La Unión Europea aprobó primero legislación relacionada con la IA, pero planea aplicar la mayoría de las normas a partir de agosto, con algunas disposiciones retrasadas hasta 2027 debido a presiones empresariales y la intensificación de la competencia global.
Sin embargo, las startups y empresas de Corea del Sur han expresado preocupaciones sobre el calendario. Un funcionario de la Asociación de Corporaciones de Internet de Corea declaró: «Las empresas podrían no tener tiempo suficiente para prepararse para las nuevas normas, ya que el decreto de ejecución se espera que se finalice solo poco antes de la entrada en vigor de la ley debido a requisitos procedimentales». Agregó: «Esto será especialmente abrumador para las startups».
Una encuesta reciente de Startup Alliance reveló que el 98 por ciento de 101 startups de IA locales no han establecido un sistema de cumplimiento para la nueva ley. Entre los encuestados, el 48,5 por ciento no estaban familiarizados con la ley y no estaban preparados, mientras que otro 48,5 por ciento estaban al tanto pero mal equipados.
Otro funcionario del sector advirtió: «Si se mantiene el calendario de implementación actual, algunas empresas podrían verse obligadas a cambiar o suspender servicios abruptamente después del 22 de enero». Continuó: «Si las regulaciones son demasiado estrictas, las empresas tendrán mayores incentivos para lanzar servicios en el extranjero en lugar de en el país».
Tales presiones regulatorias se ven como un factor que impulsa a más startups de IA surcoreanas a considerar Japón, que adopta un enfoque de gobernanza más suave y voluntario. Las preocupaciones son particularmente altas por las normas obligatorias de marcas de agua para contenidos generados por IA, destinadas a frenar deepfakes y usos indebidos.
Un funcionario de una empresa de contenidos de IA señaló: «Incluso los contenidos generados por IA suelen involucrar a cientos de personas trabajando para mejorar la calidad, pero los consumidores podrían rechazarlos una vez etiquetados como ‘generados por IA’». Agregó: «También hay ambigüedades en los requisitos de etiquetado, y no creo que las opiniones de quienes entienden plenamente la industria de creación de contenidos y otros expertos relevantes hayan sido reflejadas por completo».
