La delegación sueca en la cumbre climática COP30 en Belém critica duramente el borrador de acuerdo publicado temprano el viernes. El borrador carece de menciones a combustibles fósiles y reducciones ambiciosas de emisiones, lo que genera ira en la UE y varios países. Las negociaciones están en su fase final, pero las naciones siguen muy divididas en varios temas clave.
La cumbre climática COP30 en Belém, Brasil, ha entrado en su fase final de negociaciones. Temprano el viernes, la presidencia de Brasil publicó un borrador de acuerdo descrito como el primer texto completo sin corchetes. La UE, que negocia por Suecia, está insatisfecha con la propuesta, especialmente en cuanto a reducciones de emisiones.
La secretaria de Estado Helena Dyrssen, que lidera las conversaciones de Suecia junto al negociador jefe Mattias Frumerie, califica el borrador de insuficientemente ambicioso. «El gran problema es que no hay propuestas suficientemente buenas sobre reducción de emisiones», dice. Dyrssen enfatiza la unidad y combatividad de la UE: «Según mi valoración, la UE no podrá apoyar este borrador. Hay un fuerte espíritu de lucha en la UE.» Frumerie está de acuerdo, señalando que el texto es demasiado débil en recortes de emisiones, pero enfatiza que aún queda tiempo para las charlas.
Un punto clave de disputa es la eliminación gradual de combustibles fósiles. El borrador omite cualquier mención a combustibles fósiles, a pesar del apoyo de más de 80 países a principios de semana. Naciones como Arabia Saudí, Egipto, Irán y Bolivia se oponen a un mapa de ruta, y algunas amenazaron con irse el jueves. Alrededor de 30 países, incluido Suecia, firmaron una carta rechazando respaldar el texto sin un «mapa de ruta para implementar una transición justa, ordenada y equitativa lejos de los combustibles fósiles». Dyrssen afirma: «La UE está muy interesada en acordar la decisión de un mapa de ruta, pero aún no estamos ahí.»
Otros puntos críticos incluyen la financiación para la adaptación, con el objetivo de triplicarla a 120.000 millones de dólares anuales para 2030 pero solo instada en el borrador; indicadores para el objetivo global de adaptación; planes climáticos nacionales (NDC) pendientes en 2025, con 80 países aún por presentar; y financiación climática más amplia, incluyendo el mapa de ruta Baku–Belém para 1,3 billones de dólares anuales para 2035. El grupo climático Oil Change International acusa a la UE de bloquear el progreso por compromisos financieros inadecuados. La ira y la decepción dominan, con Ursula von der Leyen declarando en Sudáfrica que la UE «no está luchando contra los combustibles fósiles».
