Trump respalda a los rivales de siete senadores estatales republicanos de Indiana tras la derrota de la redistritación

Verificado por hechos

El presidente Donald Trump ha respaldado a los rivales en las primarias de siete senadores estatales republicanos de Indiana que votaron en contra de un plan de redistritación legislativa a mitad de década respaldado por la Casa Blanca, lo que supone una prueba de su influencia en el partido mientras millones de dólares fluyen hacia las contiendas.

Tocando puertas en West Lafayette, Indiana, el senador estatal republicano Spencer Deery ha intentado refutar una ola de anuncios de ataque que lo tildan de “RINO” —republicano solo de nombre— antes de las primarias del martes en Indiana.

Deery es uno de los siete senadores estatales republicanos en funciones que a finales del año pasado votaron en contra de la presión del presidente Donald Trump para una redistritación a mitad de década del mapa legislativo de Indiana. Tras el fracaso del plan, Trump escribió en Truth Social que los republicanos que se opusieron “deberían avergonzarse de sí mismos” y que “cada una de estas personas debería enfrentarse a unas primarias”.

Desde entonces, dinero externo ha inundado las contiendas. Un grupo de dinero oscuro alineado con Trump canalizó 1,5 millones de dólares a una organización que emite anuncios de televisión contra los titulares, y AdImpact ha contabilizado casi 7 millones de dólares gastados en publicidad televisiva en las carreras al Senado estatal de Indiana este año, gran parte dirigido a derrotar a los senadores que votaron en contra del esfuerzo de redistritación.

The Club for Growth también está gastando dinero en el estado, y su presidente, David McIntosh, afirma que el grupo está invirtiendo aproximadamente 2 millones de dólares en las carreras, principalmente a través de folletos que apoyan a los aspirantes.

En el distrito de Deery, la aspirante Paula Copenhaver cuenta con el respaldo de Trump. Copenhaver declaró a WFYI que recibió una llamada de uno de los asesores políticos de Trump en enero y que posteriormente visitó la Casa Blanca a principios de marzo junto con otros candidatos. Describió el encuentro con Trump y el saludo de mano como un acto “verdaderamente aleccionador” y dijo que considera que no haber rediseñado las líneas cuando los republicanos tuvieron la oportunidad fue una “preocupación grave”.

Deery dijo que el aluvión de anuncios ha terminado definiendo la carrera. “Realmente todo se reducirá a un solo asunto, y es cuánta gente cree simplemente en los anuncios”, dijo.

Otro de los titulares señalados, el senador estatal Jim Buck, dijo que la participación externa no se parece a nada que haya visto en sus 18 años en el cargo. “Nunca habíamos tenido a Washington interfiriendo en nuestras elecciones como lo ha hecho esta vez”, dijo Buck, y añadió: “Ahora tengo más de un millón de dólares en mi contra en una sola carrera”. Buck afirmó que los miembros de la delegación legislativa de Indiana le advirtieron que grupos externos intentarían dañar su reputación si se oponía al esfuerzo de redistritación.

Marty Obst, un consultor republicano de Indiana desde hace mucho tiempo que lideró el esfuerzo de redistritación del estado, dijo que el esfuerzo para derrotar a los titulares ha sido coordinado con grupos alineados con Trump. Dijo que esos grupos trabajaron con el equipo político de Trump para reclutar aspirantes y construir lo que llamó una “operación política robusta”.

El exgobernador de Indiana Mitch Daniels, quien se opuso al plan de redistritación, criticó el gasto. “Dejemos el bien y el mal fuera de esto por un momento”, dijo Daniels. “Simplemente creo que es una estupidez”.

Se espera que los resultados del martes proporcionen una medida temprana de la capacidad de Trump para imponer la disciplina partidaria, y de cómo responden los votantes de las primarias republicanas cuando las organizaciones políticas nacionales y la Casa Blanca apuntan contra legisladores en ejercicio debido a un único voto de alto perfil.

Artículos relacionados

Election night scene of Trump-backed challengers celebrating defeats of Indiana GOP senators in primaries linked to redistricting fight.
Imagen generada por IA

Trump-backed challengers defeat several Indiana GOP senators in primaries tied to redistricting fight

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

Voters in Indiana’s May 5, 2026, Republican primaries ousted a majority of state Senate incumbents who had opposed President Donald Trump’s push for a rare mid-decade congressional redistricting plan, according to early results reported by The Associated Press. Trump had endorsed challengers in most of those races after the plan failed in the legislature late last year.

Five months after Indiana's GOP-led Senate rejected a Trump-backed plan to redraw congressional maps for House advantage, President Trump has endorsed Republican primary challengers against the senators who opposed it—including Sen. Spencer Deery—intensifying intraparty conflict ahead of Tuesday's primary.

Reportado por IA

President Trump successfully backed challengers who defeated most of his Republican opponents in Indiana state Senate primaries on Tuesday. The results highlighted his strong influence within the party despite low national approval ratings. In Ohio, higher Democratic turnout in early voting signaled potential midterm challenges for Republicans.

Illinois Democratic primary voters head to the polls Tuesday in a high-stakes U.S. Senate race to replace retiring Sen. Dick Durbin, alongside House contests drawing massive outside spending. AIPAC's nearly $22 million targets moderates in key House races amid Israel policy tensions, with total external funds from AIPAC, tech, and crypto interests reaching $50 million. Gov. JB Pritzker's backing of one Senate hopeful has sparked backlash from Black leaders.

Reportado por IA

Building on late-2025 trends, Democratic candidates continued to outraise Republicans in several competitive 2026 Senate races during Q1 2026, per new campaign finance reports. However, national Republican committees and allied groups hold roughly double the cash on hand of Democrats, underscoring key dynamics in the battle for Congress.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar