Federal judge in San Francisco courtroom ruling on Tesla's alleged hiring discrimination lawsuit favoring H-1B visa holders over U.S. workers.
Federal judge in San Francisco courtroom ruling on Tesla's alleged hiring discrimination lawsuit favoring H-1B visa holders over U.S. workers.
Imagen generada por IA

Juez de EE. UU. permite que avance demanda contra Tesla por sesgo en contrataciones

Imagen generada por IA

Un juez federal en San Francisco ha dictaminado que Tesla debe enfrentar una demanda colectiva que alega discriminación contra trabajadores estadounidenses en favor de titulares de visas H-1B. La decisión permite que avancen las reclamaciones del ingeniero de software Scott Taub, aunque el juez expresó escepticismo sobre su éxito final. Tesla ha negado las alegaciones, calificándolas de absurdas.

El 24 de febrero de 2026, el juez del Distrito de EE. UU. Vince Chhabria en San Francisco emitió una breve orden rechazando desestimar una propuesta de demanda colectiva contra Tesla. La demanda, presentada en septiembre de 2025 por el ingeniero de software Scott Taub, acusa al fabricante de automóviles eléctricos de preferir sistemáticamente a titulares de visas H-1B para roles de ingeniería, en violación de la ley federal de derechos civiles. Taub afirma que Tesla lo descartó para un puesto después de que un reclutador de una firma de personalización le dijera que el trabajo era «solo H-1B», refiriéndose al programa de visas para trabajadores extranjeros altamente calificados comúnmente utilizado en la industria tecnológica.  nnLa demanda alega además que los despidos de Tesla en 2024, que afectaron a más de 6.000 empleos en EE. UU. —la mayoría ocupados por ciudadanos estadounidenses—, apuntaron desproporcionadamente a trabajadores domésticos mientras la empresa contrató a un estimado de 1.355 titulares de visas H-1B ese año. El juez Chhabria señaló que estas cifras muestran que Tesla contrató un número sustancial de titulares de visas, pero no prueban por sí solas una preferencia sobre ciudadanos estadounidenses. Describió la evidencia de Taub como limitada más allá del presunto comentario del reclutador, pero suficiente para permitir que el caso avance, escribiendo que presenta «justo suficientes hechos» sobre las prácticas de contratación de Tesla.  nnEl juez desestimó las reclamaciones de una segunda demandante, la especialista en recursos humanos Sofia Brander, dictaminando que es implausible que Tesla favorezca a trabajadores extranjeros para roles de RR. HH. según la denuncia actual. Brander tiene dos semanas para presentar una versión enmendada con más detalles.  nnTesla, dirigida por Elon Musk, ha negado las acusaciones en documentos judiciales, calificándolas de «absurdas». El caso surge en medio de un escrutinio más amplio del programa H-1B, incluyendo una tarifa de 100.000 dólares en nuevas visas impuesta por el presidente Donald Trump en septiembre de 2025 para disuadir el mal uso y proteger a los trabajadores estadounidenses. La tarifa enfrenta desafíos legales en al menos tres demandas. Datos del Departamento de Trabajo de EE. UU. indican que Tesla solicitó más de 2.000 visas H-1B durante sus despidos de 2024, representando más del 3 % del límite anual de 65.000 visas.

Qué dice la gente

Las reacciones iniciales en X a la decisión del juez que permite avanzar con la demanda por sesgo en contrataciones de Tesla se centran en las alegaciones de discriminación contra trabajadores estadounidenses en favor de titulares de visas H-1B más baratas. Las comparticiones de medios de noticias predominan, con usuarios expresando sentimientos anti-Tesla, opiniones bajistas sobre las acciones, escepticismo legal e críticas indirectas vinculadas a problemas más amplios como la educación.

Artículos relacionados

Courtroom scene illustrating Tesla's lawsuit against California DMV over Autopilot and Full Self-Driving false advertising claims.
Imagen generada por IA

Tesla demanda al DMV de California para anular fallo sobre publicidad falsa de Autopilot y Full Self-Driving

Reportado por IA Imagen generada por IA

Tesla presentó una demanda el 13 de febrero de 2026 contra el Departamento de Vehículos Motorizados de California, cuestionando un fallo de diciembre de 2025 que acusó a la compañía de engañar a los consumidores mediante la comercialización de sus funciones Autopilot y Full Self-Driving. A pesar de cumplir con los cambios requeridos para evitar la suspensión de su licencia de ventas, Tesla argumenta que la decisión fue errónea en los hechos, defectuosa legalmente y careció de evidencia de daño al consumidor. La disputa subraya el escrutinio intenso sobre los sistemas de asistencia al conductor de Tesla en medio de sus importantes operaciones en California.

Un juez federal en California ha permitido que avance una demanda colectiva contra Tesla, alegando que la compañía favorece a trabajadores extranjeros con visas H-1B sobre ciudadanos estadounidenses. La demanda, presentada por el ingeniero de software Scott Taub, alega preferencias sistemáticas en contrataciones y despidos desproporcionados de trabajadores estadounidenses. La decisión avanza el caso a la fase de descubrimiento, aunque algunas alegaciones fueron desestimadas.

Reportado por IA

Un juez federal en San Francisco ha dictaminado que Tesla debe continuar con una demanda colectiva que alega discriminación en las prácticas de contratación favoreciendo a titulares de visas H-1B sobre ciudadanos estadounidenses. La decisión permite avanzar las reclamaciones del ingeniero de software Scott Taub, aunque el juez expresó escepticismo sobre las pruebas. Las reclamaciones de una segunda demandante fueron desestimadas pero pueden enmendarse.

Una conductora en Houston ha presentado una demanda contra Tesla tras un incidente en el que su Cybertruck supuestamente intentó salirse de un paso elevado mientras usaba la función de piloto automático. La demanda alega que la tecnología de conducción autónoma de Tesla está defectuosamente diseñada y se comercializa de forma engañosa como totalmente autónoma. El incidente ocurrió el año pasado.

Reportado por IA

Justine Saint Amour, propietaria de un Cybertruck en Texas, demanda a Tesla por más de 1 millón de dólares más daños punitivos después de que su vehículo chocara contra una barrera de concreto en un paso elevado de Houston mientras usaba el sistema Full Self-Driving (FSD). Presentada en el Tribunal de Distrito del condado de Harris, la demanda alega negligencia en el diseño, el marketing y la retención del CEO Elon Musk, en medio del escrutinio continuo sobre la tecnología de asistencia al conductor de Tesla.

Tesla ha comenzado la producción de su robotaxi Cybercab en su fábrica de Austin, con el primer vehículo de dos plazas saliendo de la línea de montaje. La compañía también obtuvo una exención clave de la Comisión Federal de Comunicaciones de EE.UU. para la tecnología de carga inductiva. Estos desarrollos plantean preguntas sobre las características del vehículo, el mercado objetivo y la responsabilidad.

Reportado por IA

Benjamin Bate, director de operaciones y engineering de vehículos de Tesla en su fábrica de Fremont, ha abandonado la compañía tras más de ocho años para unirse a Chemelex como gerente de planta. Su salida se suma a una ola continua de salidas de alto nivel en el fabricante de vehículos eléctricos. El movimiento pone de relieve los desafíos para retener talento experimentado en fabricación en medio de prioridades cambiantes de la empresa.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar