Un autor que asiste a la Asia Leaders Series en Zúrich, Suiza, sugiere que EE. UU. y China podrían cooperar en riesgos de IA, similar a su alineación en 1972 contra una amenaza compartida. Las discusiones del foro revelaron que las tensiones globales actuales son normales en lugar de excepcionales.
El autor viajó el mes pasado a Zúrich, Suiza, para asistir a la Asia Leaders Series, un foro diseñado para fomentar intercambios francos entre Europa y Asia. Ofrece a los responsables de políticas, economistas y líderes empresariales un entorno de confianza para abordar seriamente los desafíos globales. El autor acudió al evento con expectativas modestas, ya que la competencia estratégica entre Washington y Pekín ha dominado estos foros durante años. Numerosos paneles han examinado guerras comerciales, controles de exportación y tensiones militares, con argumentos que a menudo se repiten. Sin embargo, la discusión resultó inesperadamente reveladora. Un ex alto diplomático cuestionó el estado de ansiedad que suele enmarcar estos debates. Argumentó que el mundo de hoy puede parecer caótico, pero la historia sugiere lo contrario. Los períodos de tensión en el orden internacional no son anomalías; están más cerca de la norma. Las alianzas sufren presiones. Las rivalidades se intensifican. El sistema se ajusta. Esa observación planteó una pregunta más amplia: si un adversario compartido una vez alineó a Washington y Pekín, ¿qué podría desempeñar un papel comparable hoy? El título y la descripción del artículo indican que los riesgos de la IA podrían servir como tal factor, al igual que la reunión de 1972 entre Pekín y Washington para gestionar la amenaza soviética. Los líderes de hoy pueden cooperar para dar forma a las reglas de la IA. Las palabras clave incluyen Hong Kong, Europa, Guerra Fría, Asia Leaders Series, rivalidad EE. UU.-China, China, Unión Soviética, Washington, Pekín, Foro Económico Mundial, Estados Unidos, IA, Zúrich. La pieza se publicó el 19 de febrero de 2026.
