Mga alalahanin ibinabanggit sa posibleng salungatan ng interes ng mga abogado ng VP

Nagtaas ng alalahanin ang House public accounts panel at si Bicol Saro Rep. Terry Ridon tungkol sa potensyal na salungatan ng interes dahil dalawang miyembro ng legal team ni Vice President Sara Duterte sa impeachment proceedings ay maaaring maging mga saksi sa paghawak ng confidential funds. Sinabi ni Ridon na ang paglahok nina Michael Poa at Reynold Munsayac sa defense panel ay nagdudulot ng seryosong tanong dahil sa kanilang direktang paglahok sa mga isyu ng confidential funds ng Office of the Vice President at Department of Education.

Sa Manila, nagpahayag ng alalahanin ang House public accounts panel at si Rep. Terry Ridon ng Bicol Saro kahapon tungkol sa potensyal na salungatan ng interes sa legal team ni Vice President Sara Duterte sa kasalukuyang impeachment proceedings. Batay sa ulat, dalawang miyembro ng team na ito, sina Michael Poa at Reynold Munsayac, ay maaaring maging mga saksi sa imbestigasyon ng paghawak ng confidential funds.

Ayon kay Ridon sa kanyang pahayag, 'Kung ang mga abogadong ito ay may firsthand knowledge ng mga transaksyon o desisyon na nasa ilalim ng pagsisiyasat, maaari silang kailangang magpatotoo sa ilalim ng panunumpa.' Si Poa ay nagsilbi bilang spokesperson ng Department of Education noong si Duterte ang chief nito, panahon na natanggap ng ahensya ang daan-daang milyong piso sa confidential funds na naging paksa ng congressional scrutiny sa disbursal at liquidation nito. Samantala, si Munsayac ay nagsilbi bilang spokesperson ng Vice President at Assistant Secretary for Procurement ng DepEd.

Ang defense team ni Duterte ay pinamumunuan ni veteran counsel Sigfrid Fortun, na sinusuportahan ng mga associate mula sa Fortun Narvasa and Salazar Law Office. Walang nabanggit na tugon mula sa kampo ni Duterte sa mga alalahaning ito sa ulat.

Mga Kaugnay na Artikulo

Illustration of Philippine Supreme Court ruling Vice President Sara Duterte's impeachment unconstitutional, courtroom scene with justices, defendant, and documents.
Larawang ginawa ng AI

Supreme court affirms sara duterte impeachment unconstitutional

Iniulat ng AI Larawang ginawa ng AI

The supreme court has ruled that the 2025 impeachment against vice president sara duterte was unconstitutional due to procedural flaws. This decision does not clear her of wrongdoing but blocks the process for now. New complaints have already been filed by progressive groups.

Lawyers for Vice President Sara Duterte were not consulted by a group that petitioned the Supreme Court to halt impeachment proceedings against her in the House justice committee. Duterte's lawyer Michael Poa said they were surprised by the filing. The panel has scheduled hearings in April.

Iniulat ng AI

Mahalaga ang posibleng pagpapatotoo ng dating bagman na si Ramil Madriaga sa dalawang reklamo ng pag-impeach laban sa Bise Presidente Sara Duterte, ayon sa isang mambabatas. Inaasahan ni Rep. Terry Ridon na lilinawin nito ang mga pekeng pangalan ng mga benepisyaryo ng confidential funds. Handang magpatotoo si Madriaga sa Kongreso o iba pang ahensya.

Nagdesisyon ang House Committee on Justice noong Martes, Marso 4, 2026, na sapat ang laman ng dalawang reklamo ng impeachment laban sa Bise Presidente Sara Duterte, na nagpapahintulot sa pagpapatuloy ng proseso. Kasabay nito, naghain si Duterte ng reklamo sa perjury laban kay Ramil Madriaga, isang dating intelihensya na nag-akusa sa kanya tungkol sa mga pondo ng confidential at POGO. Ang desisyon ay nagbibigay ng 10 araw kay Duterte upang magresponde sa mga akusasyon.

Iniulat ng AI

Naniniwala ang San Juan Rep. Bel Zamora na may matibay na ebidensya ang House committee on justice para sa impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte at makakakuha ng sapat na boto para sa Senate trial. Ayon sa kanya, umabot sa 106 boto ang kailangan at may ganito silang bilang. Naghain na rin ng petisyon ang kampo ni Duterte sa Supreme Court upang pigilan ang proseso.

Itinanggi ni Batangas Rep. Gerville Luistro na may pamimili ng boto o suhulan na nakaimpluwensya sa boto ng miyembro ng House committee on justice sa mga reklamo ng impeachment laban kay Vice President Sara Duterte. Ayon sa kanya, walang ebidensya ng ganoong aktibidad. Mag-uumpisa ang preliminary investigation ng komite sa March 25.

Iniulat ng AI

Magpapatuloy ang Kamara de Representantes sa mga pagdinig sa impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte sa susunod na buwan kahit may petisyon sa Korte Suprema mula sa kanyang mga tagasuporta. Ayon sa mga kinatawan, susundin ng komite ang Konstitusyon at mga tuntunin ng impeachment. Nagtutuloy na ang mga paglilinaw na pagdinig upang matukoy ang probable cause.

 

 

 

Gumagamit ng cookies ang website na ito

Gumagamit kami ng cookies para sa analytics upang mapabuti ang aming site. Basahin ang aming patakaran sa privacy para sa higit pang impormasyon.
Tanggihan