Jump Trading LLC et sa branche cryptomonnaies ont convaincu un tribunal californien qu'il n'a pas juridiction dans un procès intenté par des investisseurs touchés par l'effondrement de TerraUSD en 2022. La décision permet aux entreprises d'éviter l'affaire pour l'instant. Le magistrat Peter H. Kang a émis l'ordonnance, accordant aux plaignants du temps pour répondre.
Dans une décision récente, Jump Trading LLC et ses opérations en cryptomonnaies ont réussi à contester la juridiction devant un tribunal fédéral de Californie. Le procès découle de la dévaluation rapide du stablecoin TerraUSD en 2022, qui a laissé les investisseurs incapables de liquider leurs avoirs au milieu de l'effondrement. Le magistrat Peter H. Kang du Tribunal de district des États-Unis pour le district nord de Californie a statué mardi que les plaignants n'avaient pas démontré de liens suffisants avec l'État. Plus précisément, les investisseurs n'ont pas prouvé que les entreprises «ont soit délibérément dirigé leurs activités vers la Californie, soit délibérément tiré parti des privilèges de la Californie », comme indiqué dans l'ordonnance. Ce manque de preuves a empêché le tribunal d'exercer une juridiction personnelle spécifique sur Jump Trading. L'affaire met en lumière les défis juridiques persistants dans le secteur des cryptomonnaies après des échecs médiatisés comme TerraUSD. Le juge Kang a accordé aux plaignants jusqu'en février pour potentiellement modifier leurs réclamations ou prendre d'autres mesures, bien que les détails sur la date limite exacte ne soient pas précisés dans les rapports disponibles. Ce développement offre un répit temporaire à Jump Trading, une firme de trading de premier plan, au milieu de l'examen de son rôle sur les marchés crypto. La décision souligne les complexités de la juridiction dans les litiges transfrontaliers sur les actifs numériques.
