Dewan Perwakilan Negara Bagian Washington telah menggelar sidang dengar pendapat publik mengenai RUU Dewan 2112, yang dikenal sebagai Undang-Undang Jaga Keselamatan Anak Kami, yang bertujuan membatasi akses anak di bawah umur terhadap materi seksual daring. Diperkenalkan oleh Rep. Mari Leavitt, RUU tersebut akan mewajibkan situs web dengan konten berbahaya signifikan bagi anak di bawah umur untuk memverifikasi usia pengguna menggunakan ID yang dikeluarkan pemerintah. Kritikus menyuarakan kekhawatiran tentang privasi dan definisi yang kabur dalam undang-undang tersebut.
Negara bagian Washington mengikuti tren yang terlihat di bagian lain AS dengan mempertimbangkan kontrol yang lebih ketat terhadap akses ke situs web pornografi. Pada tanggal baru-baru ini, Dewan Perwakilan mengadakan sidang dengar pendapat publik untuk RUU Dewan 2112, yang disponsori oleh Rep. Mari Leavitt. Langkah ini, yang dijuluki Undang-Undang Jaga Keselamatan Anak Kami, menargetkan “materi seksual daring yang berbahaya” bagi mereka di bawah 18 tahun, mewajibkan proses verifikasi usia seperti ID digital atau sistem yang memerlukan identifikasi yang dikeluarkan pemerintah. Di bawah aturan yang diusulkan, situs di mana lebih dari sepertiga konten memenuhi syarat sebagai berbahaya bagi anak di bawah umur akan menghadapi penegakan dari jaksa agung negara bagian, termasuk denda perdata substansial untuk ketidakpatuhan. Pendekatan ini mencerminkan undang-undang verifikasi usia Texas, yang berlaku pada September 2023 dan mendapat dukungan dari Mahkamah Agung AS. Selama sidang, muncul penolakan dari berbagai organisasi. Seperti yang dilaporkan oleh The Seattle Times, ACLU, Lavender Rights Project, dan Northwest Progressive Institute menyoroti kerentanan privasi potensial, seperti risiko pelanggaran data, bersama dengan masalah dengan frasa luas RUU tentang “materi seksual berbahaya bagi anak di bawah umur.” Kelompok-kelompok ini berpendapat bahwa persyaratan tersebut dapat mendinginkan ekspresi bebas dan mengekspos pengguna terhadap pengumpulan data pribadi yang tidak perlu. Kemajuan RUU mencerminkan perdebatan nasional yang sedang berlangsung tentang keseimbangan perlindungan anak dengan hak privasi orang dewasa. Sementara pendukung menekankan perlindungan pemuda dari konten eksplisit, penentang memperingatkan tantangan implementasi dan pelanggaran terhadap kebebasan pribadi. Sidang ini menandai langkah awal, dengan tinjauan komite lebih lanjut yang diantisipasi.
