La Cámara de Representantes del estado de Washington ha realizado una audiencia pública sobre el Proyecto de Ley de la Cámara 2112, conocido como la Ley para Mantener a Nuestros Niños Seguros, que busca restringir el acceso de menores a material sexual en línea. Presentado por la Rep. Mari Leavitt, el proyecto requeriría que los sitios web con contenido dañino significativo para menores verifiquen la edad de los usuarios mediante identificaciones emitidas por el gobierno. Los críticos han expresado preocupaciones sobre la privacidad y definiciones vagas en la legislación.
El estado de Washington está siguiendo una tendencia observada en otras partes de EE.UU. al considerar controles más estrictos sobre el acceso a sitios web pornográficos. En una fecha reciente, la Cámara de Representantes realizó una audiencia pública para el Proyecto de Ley de la Cámara 2112, patrocinado por la Rep. Mari Leavitt. Esta medida, apodada la Ley para Mantener a Nuestros Niños Seguros, se dirige al «material sexual en línea dañino» para menores de 18 años, exigiendo procesos de verificación de edad como identificaciones digitales o sistemas que requieran identificación emitida por el gobierno. Bajo las reglas propuestas, los sitios donde más de un tercio del contenido se califica como dañino para menores enfrentarían ejecución por parte del fiscal general del estado, incluyendo sanciones civiles sustanciales por incumplimiento. Este enfoque refleja la ley de verificación de edad de Texas, que entró en vigor en septiembre de 2023 y recibió el respaldo de la Corte Suprema de EE.UU. Durante la audiencia, surgió oposición de varias organizaciones. Como informó The Seattle Times, la ACLU, Lavender Rights Project y Northwest Progressive Institute destacaron vulnerabilidades potenciales de privacidad, como riesgos de brechas de datos, junto con problemas con la redacción amplia del proyecto sobre «material sexual dañino para menores». Estos grupos argumentaron que tales requisitos podrían enfriar la expresión libre y exponer a los usuarios a recolección innecesaria de datos personales. El avance del proyecto refleja debates nacionales en curso sobre equilibrar la protección infantil con los derechos de privacidad de los adultos. Mientras los partidarios enfatizan salvaguardar a la juventud de contenido explícito, los detractores advierten de desafíos de implementación y exceso en las libertades personales. La audiencia marca un paso inicial, con revisión adicional del comité anticipada.