U.S. senators presenting a bipartisan bill to combat sports streaming piracy at Capitol Hill, symbolizing legal action against illegal streams amid rising costs for fans.
Imagen generada por IA

Legisladores presentan borrador bipartidista para frenar la piratería de streaming deportivo

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

Senadores de EE.UU. han presentado un borrador de discusión bipartidista dirigido a detener sitios web que transmiten deportes ilegalmente, empoderando a los titulares de derechos de autor para buscar órdenes judiciales federales que bloqueen sitios de piratería extranjeros. El impulso surge cuando algunos aficionados dicen que el aumento en los costos de suscripción los está llevando a transmisiones ilícitas.

El precio creciente de los paquetes de cable y streaming ha impulsado a algunos aficionados al deporte hacia transmisiones ilegales, lo que ha motivado un nuevo esfuerzo en el Congreso. El senador demócrata Adam Schiff de California está promoviendo la Ley de Bloqueo de Distribuidores de Arte y Grabaciones Electrónicas Malas —la Ley Block BEARD—, un marco bipartidista que avanza junto con el senador Chris Coons de Delaware y los senadores republicanos Thom Tillis de Carolina del Norte y Marsha Blackburn de Tennessee. Los senadores anunciaron un borrador de discusión el 31 de julio de 2025, que permitiría a los titulares de derechos de autor solicitar a los tribunales federales de EE.UU. que ordenen a los proveedores de internet bloquear sitios web extranjeros dedicados a la piratería.

“Este es un esfuerzo para permitir que los titulares de derechos de autor vayan a los tribunales y digan, oye, esta es mi propiedad. Y este sitio extranjero se dedica predominantemente al robo”, dijo Schiff. Coons enmarcó el problema como un riesgo de seguridad para el consumidor: “Tal vez tengas la oportunidad de ver a los Eagles gratis o la última película que quieres ver. Pero lo que también estás haciendo es abrir la puerta principal a todos tus datos, tus finanzas, tu historial de navegación web”, dijo.

Para Dai Nixon, un podcaster y fanático de los Philadelphia Eagles en Charlotte, N.C., el costo es el factor principal. Dijo que paga alrededor de $83 al mes por YouTube TV, pero recurre al sitio gratuito NFLBITE cuando los juegos que quiere no están disponibles en plataformas autorizadas. “Tenemos que comprar estas diferentes suscripciones solo para seguir a nuestros equipos deportivos favoritos, lo cual, ya sabes, es un poco ridículo”, dijo Nixon. “No voy a, ya sabes, gastar más de 300, 350 dólares anuales solo para verlos cada semana cuando puedo hacer lo mismo por no ese precio.”

Alrededor de uno de cada tres fans de la NFL vio al menos algunos juegos en plataformas ilegales en 2023, según una encuesta de Oddspedia. Mike Smith, profesor de tecnología de la información y política pública en la Universidad Carnegie Mellon, dijo que la ley actual de EE.UU. hace difícil la aplicación: “No hay mucho que puedan hacer para cerrar estos sitios.” A principios de este año, las autoridades —trabajando con la aplicación de la ley egipcia después de una investigación de un año— anunciaron el cierre de StreamEast, una importante red de piratería de deportes en vivo; sitios similares reaparecieron rápidamente.

La investigación de Smith sobre esfuerzos de bloqueo de sitios en el extranjero encuentra que cuando los gobiernos bloquean el acceso a múltiples sitios de piratería, los consumidores son más propensos a cambiar a servicios legales pagados. “Solo bloquear el acceso al sitio desde dentro del país aumenta la probabilidad de que las personas paguen por contenido legal”, dijo, resumiendo un trabajo que midió un aumento del 7%–12% en el uso de servicios legales cuando se bloquearon múltiples sitios.

Nixon se encogió de hombros ante las preocupaciones sobre robo de datos o daño a los titulares de derechos. Si su sitio preferido es bloqueado, dijo: “Todo sistema puede ser eludido, solo pregúntale al presidente. Así que puede ser un bache en el camino, pero el camino sigue ahí.”

Los senadores dicen que esperan lanzar una versión bicameral con aliados de la Cámara para fin de año. NPR dijo que buscó comentarios de sitios web que piratean juegos de la NFL; ninguno respondió.

Nota del editor: Aunque los legisladores describen la Ley Block BEARD como legislación bipartidista, actualmente es un borrador de discusión del Senado en lugar de un proyecto de ley formalmente introducido y numerado.

Artículos relacionados

Senator Bill Hagerty and GOP colleagues at a press conference introducing legislation to curb foreign money in ballot campaigns and voter drives.
Imagen generada por IA

Hagerty y colegas republicanos buscan limitar el dinero extranjero en campañas de boletas y movilización de votantes

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

El senador Bill Hagerty ha reintroducido una legislación para ampliar la prohibición federal sobre el gasto político de nacionales extranjeros, cubriendo medidas de boletas, registro de votantes, recolección de boletas y otras actividades de movilización electoral. Grupos de defensa de la integridad electoral como Americans for Public Trust y el Honest Elections Project respaldan la iniciativa.

El proyecto de ley sobre streaming fue aprobado en la Cámara de Diputados a principios de noviembre y ahora espera revisión en el Senado, donde son posibles cambios significativos. La propuesta impone un impuesto sobre los ingresos de las plataformas para apoyar la producción audiovisual nacional, pero la votación se espera solo en febrero de 2026. Expertos debaten si elevará los precios de suscripción o impulsará el contenido brasileño.

Reportado por IA

Un senador estatal republicano en Utah ha presentado un proyecto de ley para imponer un impuesto del 7 por ciento a los sitios de pornografía que operan en el estado, con el objetivo de financiar servicios de salud mental para adolescentes. La propuesta surge en medio de una oleada de leyes de verificación de edad en todo EE.UU., con críticos que argumentan que el impuesto viola la Primera Enmienda. Si se aprueba, la medida entraría en vigor en mayo e incluiría una tarifa anual para sitios adultos.

Senadores estadounidenses de ambos partidos se reunieron el 6 de enero de 2026 para reanudar las negociaciones sobre un proyecto de ley que establece un marco regulatorio para las criptomonedas, en medio de crecientes presiones por una inminente fecha límite para evitar el cierre del gobierno. Los republicanos presentaron una 'oferta final' a los demócratas, proponiendo más de 30 revisiones, mientras el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, planea un markup el 15 de enero. Los principales puntos de conflicto incluyen estándares éticos y límites a los rendimientos cripto que compiten con los bancos tradicionales.

Reportado por IA Verificado por hechos

Cinco legisladores republicanos de Wisconsin presentaron esta semana un paquete de seis proyectos de ley para frenar la influencia de adversarios extranjeros en el gobierno estatal y la educación superior, con un enfoque en China. Las medidas restringirían las alianzas universitarias y los contratos estatales, endurecerían las reglas sobre equipos de telecomunicaciones, protegerían datos genéticos, limitarían la cobertura para trasplantes relacionados con la extracción forzada de órganos y fortalecerían las penas por represión transnacional.

El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones ha expresado preocupaciones sobre la propuesta de Netflix de adquirir Warner Bros. por 83.000 millones de dólares, citando posibles problemas en el mercado de streaming. Sin embargo, la FCC carece de autoridad para revisar el acuerdo. Reguladores como el Departamento de Justicia y la FTC lo examinan por implicaciones antimonopolio.

Reportado por IA

Siguiendo el anuncio del Departamento de Estado de ayer, las restricciones de visados apuntan a cinco europeos acusados de coaccionar plataformas tecnológicas de EE. UU. para censurar el discurso estadounidense. Nuevos detalles destacan los roles de sus organizaciones en la regulación digital, mientras Europa denuncia la medida como un ataque a la soberanía.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar