Il contributo differenziale sulle alte entrate, creato nel 2025, ha incassato solo 400 milioni di euro, quasi cinque volte meno del previsto, secondo il Ministero dell'Economia e delle Finanze. Questa tassa, mirata a garantire una tassazione minima del 20% per i più ricchi, è stata in gran parte elusa dai contribuenti target. Evidenzia le sfide nel tassare efficacemente le entrate molto elevate in Francia.
Mercoledì 21 gennaio 2026, il Ministero dell'Economia e delle Finanze ha ammesso il clamoroso fallimento del 'contributo differenziale applicabile a determinati contribuenti con altissime entrate' (CDHR). Introdotta nel bilancio 2025 approvato a febbraio sotto il governo di François Bayrou, questa misura mirava a affrontare il deficit pubblico rispondendo alle richieste di una tassazione più equa. Concepita sotto il governo di Michel Barnier, la CDHR colpisce i contribuenti che dichiarano oltre 250.000 euro annui da single o 500.000 euro per coppie senza figli. Assicura un'aliquota minima del 20% sulle entrate dichiarate, indipendentemente dalle nicchie fiscali utilizzate. Se non si raggiunge questa soglia, è richiesto un pagamento aggiuntivo. Tuttavia, i ricavi hanno raggiunto solo 400 milioni di euro, ben al di sotto delle attese. I contribuenti ricchi sono riusciti evidentemente a eludere la tassa, dimostrando la capacità di sfruttare lacune nel sistema fiscale. Questo esempio evidenzia i limiti dei meccanismi mirati specificamente ai ricchi, in mezzo alle tese discussioni sul bilancio 2026. Nel frattempo, i dibattiti sul bilancio 2026 rivelano tensioni politiche. La leader di LFI Mathilde Panot ha criticato il Partito Socialista (PS) per aver accettato compromessi minimi, lontani dal contro-bilancio di agosto 2025 che proponeva una tassa Zucman sui grandi patrimoni o l'abrogazione della riforma delle pensioni. Sono state ottenute concessioni parziali, come il congelamento dell'età pensionabile a 62 anni e 9 mesi fino al 2028, a beneficio di 3,5 milioni di persone, o il mantenimento della soprattassa sui profitti delle grandi aziende a 7,3 miliardi di euro. Tuttavia, misure simbolo come il ripristino dell'ISF o il raddoppio della tassa Gafam sono state abbandonate. Questi sviluppi alimentano il dibattito sulla gestione del deficit pubblico, che analisti come Raul Magni-Berton attribuiscono meno all'incompetenza del governo che a regole fiscali lassiste.
