La tennista britannica Tara Moore ha intentato una causa contro la Women’s Tennis Association, sostenendo che la negligenza abbia portato alla sua squalifica di quattro anni per doping dopo aver consumato carne contaminata in Colombia. Chiede 20 milioni di dollari di danni, affermando che la squalifica ha rovinato la sua carriera nonostante l’assoluzione successiva. Il caso evidenzia problemi nei protocolli antidoping per tornei internazionali.
Tara Moore, giocatrice britannica di 33 anni residente in Indiana, è risultata positiva agli steroidi ad aprile 2022 durante un evento WTA Tour a Bogotà, in Colombia. Attribuisce il positivo al consumo di carne locale contaminata da sostanze dopanti usate nell’allevamento bovino. Secondo gli atti depositati al Tribunale Federale di Manhattan, la WTA non ha avvertito le giocatrici di questo rischio noto, a differenza dei protocolli di altri enti di governo. Moore, che ha vinto nove titoli in singolare e 18 in doppio nel circuito della International Tennis Federation, ha ricevuto una squalifica immediata di quattro anni secondo le regole antidoping confermate dal Court of Arbitration for Sport. Altre due giocatrici sono risultate positive nello stesso torneo, ma Moore ha subito conseguenze più severe. Un tribunale indipendente l’ha prosciolta a dicembre 2023, ma l’International Tennis Integrity Agency ha appellato la decisione. A luglio 2025, le è stato vietato competere dopo il successo dell’appello, con gli arbitri che hanno adottato un quadro che presume la colpa. Riflettendo sul primo risultato del test, Moore ha condiviso in un episodio di podcast di marzo 2025: «Ricordo solo di aver avuto questa esperienza extracorporea, pensando: “Cosa intendi con ho fallito il test antidoping?”. Ho sentito che qualcosa era crollato… Improvvisamente, ero nella lista nera di tutto». Il suo avvocato, Daniel Weiss, ha dichiarato: «Tara Moore è una vittima due volte: prima della negligenza della WTA e poi di un sistema antidoping fondamentalmente difettoso che l’ha presumpta colpevole senza prove di illecito». Ha notato che mesi prima, il giocatore maschile Robert Farah era risultato positivo a Bogotà ma prosciolto dopo che l’ente antidoping aveva riconosciuto la contaminazione della carne. La causa di Moore richiede responsabilità e un’udienza equa basata su prove. La WTA ha risposto: «L’arbitrato è stato condotto da un arbitro neutrale e non c’è base per revocare il lodo arbitrale. Rispettiamo il processo giudiziario e non commenteremo ulteriormente mentre la questione è pendente». L’ITIA e il CAS hanno rifiutato di commentare.
