La tennista britannica Tara Moore ha intentato una causa contro la WTA per 20 milioni di dollari di danni, sostenendo che l'organizzazione ha omesso negligentemente di avvertire le giocatrici della carne contaminata in Colombia che ha portato al suo test antidoping positivo. La 33enne è stata squalificata per quattro anni dal Tribunale Arbitrale dello Sport nel luglio 2025 dopo un test positivo a boldenone e nandrolone nel 2022. Il suo avvocato accusa un sistema antidoping difettoso che ha presunto la sua colpevolezza senza prove.
Tara Moore, tennista professionista britannica di 33 anni, è risultata positiva alle sostanze vietate boldenone e nandrolone durante un torneo WTA a Bogotà, in Colombia, nell'aprile 2022. Ha ricevuto una squalifica provvisoria dall'International Tennis Integrity Agency (ITIA) nel maggio 2022. Un tribunale indipendente l'ha prosciolta nel dicembre 2023, accettando la sua spiegazione che le sostanze provenissero dal consumo di carne locale contaminata usata nell'allevamento bovino. nnTuttavia, l'ITIA ha fatto ricorso al Tribunale Arbitrale dello Sport (CAS). Nel luglio 2025, il CAS ha imposto una squalifica di quattro anni a Moore, stabilendo che non aveva spiegato adeguatamente la presenza di nandrolone nel suo campione. Altre due giocatrici sono risultate positive a sostanze simili nello stesso evento, ma Moore ha subito una squalifica immediata in base alle rigide regole antidoping. nnMoore ha ora citato in giudizio la WTA presso la corte federale del Southern District of New York, chiedendo almeno 20 milioni di dollari di risarcimento per danni alla carriera e alla reputazione. Il suo avvocato, Daniel Weiss, ha dichiarato negli atti giudiziari che la WTA era a conoscenza del rischio di carne contaminata a Bogotà – citando un caso precedente in cui il giocatore colombiano Robert Farah era stato prosciolto dopo un test positivo simile – ma non ha avvertito le giocatrici. Weiss ha descritto Moore come «una vittima due volte: prima della negligenza della WTA, e poi di un sistema antidoping fondamentalmente difettoso che ha presunto la sua colpevolezza senza alcuna prova di illecito». nnLa causa sostiene che la WTA sia rimasta in silenzio sul pericolo noto e abbia scaricato la colpa sulla giocatrice. Moore, i cui guadagni in carriera ammontano a 657.178 dollari con i migliori ranking di No. 145 in singolare e No. 77 in doppio, ha ricordato il tributo emotivo: «Ricordo solo di aver avuto quest'esperienza extracorporea, pensando: ‘Cosa intendi con ho fallito il test antidoping?’ Improvvisamente, sono stata messa sulla lista nera di tutto». nnLa WTA ha risposto: «L'arbitrato è stato condotto da un arbitro neutrale, e non c'è base per revocare il lodo arbitrale. Rispettiamo il processo giudiziario e non commenteremo ulteriormente mentre la questione è pendente». ITIA e CAS hanno declinato di commentare. nnQuesto caso evidenzia le crescenti preoccupazioni sulla carne contaminata nel tennis. Il 18 febbraio 2026, l'ITIA ha prosciolto tre giocatori sudamericani – il peruviano Conner Huertas del Pino, il brasiliano Mateo Barreiros Reyes e il colombiano Andrés Urrea – dopo test positivi a boldenone da carne contaminata. Recentemente, l'ATP Mexican Open ha rimosso la carne dai pasti dei giocatori per minimizzare tali rischi, una misura assente durante l'incidente di Moore.