La joueuse de tennis britannique Tara Moore a intenté une action en justice contre la WTA pour obtenir 20 millions de dollars de dommages et intérêts, affirmant que l'organisation a négligemment omis d'avertir les joueuses de la viande contaminée en Colombie qui a conduit à son test de dopage positif. Âgée de 33 ans, elle a été suspendue pour quatre ans par le Tribunal arbitral du sport en juillet 2025 après un contrôle positif à la boldénone et à la nandrolone en 2022. Son avocat allègue un système antidopage défaillant qui a présumé de sa culpabilité sans preuve.
Tara Moore, joueuse de tennis professionnelle britannique âgée de 33 ans, a été contrôlée positive aux substances interdites boldénone et nandrolone lors d'un tournoi WTA à Bogota, en Colombie, en avril 2022. Elle a reçu une suspension provisoire de l'Agence internationale d'intégrité du tennis (ITIA) en mai 2022. Un tribunal indépendant l'a blanchie en décembre 2023, acceptant son explication selon laquelle les substances provenaient de la consommation de viande locale contaminée utilisée dans l'élevage bovin. nnCependant, l'ITIA a fait appel de la décision auprès du Tribunal arbitral du sport (TAS). En juillet 2025, le TAS a imposé une suspension de quatre ans à Moore, estimant qu'elle n'avait pas suffisamment expliqué la présence de nandrolone dans son échantillon. Deux autres joueuses ont été contrôlées positives à des substances similaires lors du même événement, mais Moore a fait face à une suspension immédiate en vertu des règles antidopage strictes. nnMoore a désormais poursuivi la WTA devant le tribunal fédéral du district sud de New York, réclamant au moins 20 millions de dollars de compensation pour les dommages à sa carrière et à sa réputation. Son avocat, Daniel Weiss, a déclaré dans les documents judiciaires que la WTA était au courant du risque de viande contaminée à Bogota — citant un cas antérieur où le joueur colombien Robert Farah avait été blanchi après un contrôle positif similaire —, mais n'a pas averti les joueuses. Weiss a décrit Moore comme « une victime deux fois : d'abord de la négligence de la WTA, puis d'un système antidopage fondamentalement défaillant qui a présumé sa culpabilité sans aucune preuve de faute ». nnLa plainte argue que la WTA est restée silencieuse sur le danger connu et a rejeté la faute sur la joueuse. Moore, dont les gains en carrière s'élèvent à 657 178 dollars avec un meilleur classement de No. 145 en simple et No. 77 en double, a évoqué le tribut émotionnel : « Je me souviens juste d'avoir eu cette expérience hors du corps, en me disant : ‘Qu'est-ce que tu veux dire par j'ai échoué au test de dopage ?’ Soudain, j'ai été mise sur liste noire de tout. » nnLa WTA a répondu : « L'arbitrage a été conduit par un arbitre neutre, et il n'y a aucune base pour annuler la sentence arbitrale. Nous respectons le processus judiciaire et n'ajouterons rien tant que l'affaire est en cours. » L'ITIA et le TAS ont refusé de commenter. nnCette affaire met en lumière les préoccupations croissantes concernant la viande contaminée dans le tennis. Le 18 février 2026, l'ITIA a blanchi trois joueurs sud-américains — le Péruvien Conner Huertas del Pino, le Brésilien Mateo Barreiros Reyes et le Colombien Andrés Urrea — après des contrôles positifs à la boldénone provenant de viande contaminée. Récemment, l'ATP Mexican Open a retiré la viande des repas des joueurs pour minimiser ces risques, une mesure qui n'était pas en place lors de l'incident de Moore.