La tenista británica Tara Moore ha presentado una demanda contra la WTA en busca de 20 millones de dólares en daños, alegando que la organización falló negligentemente al no advertir a las jugadoras sobre carne contaminada en Colombia que provocó su positivo en dopaje. La jugadora de 33 años fue suspendida por cuatro años por el Tribunal de Arbitraje Deportivo en julio de 2025 tras dar positivo por boldenone y nandrolone en 2022. Su abogado alega que un sistema antidopaje defectuoso presumió su culpabilidad sin evidencia.
Tara Moore, tenista profesional británica de 33 años, dio positivo por las sustancias prohibidas boldenone y nandrolone durante un torneo de la WTA en Bogotá, Colombia, en abril de 2022. Recibió una suspensión provisional de la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) en mayo de 2022. Un tribunal independiente la absolvió de culpa en diciembre de 2023, aceptando su explicación de que las sustancias provenían de consumir carne local contaminada utilizada en la ganadería bovina. nnSin embargo, la ITIA apeló la decisión ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS). En julio de 2025, el CAS impuso una sanción de cuatro años a Moore, dictaminando que no había explicado adecuadamente la presencia de nandrolone en su muestra. Dos jugadoras más dieron positivo por sustancias similares en el mismo evento, pero Moore enfrentó una suspensión inmediata bajo las estrictas normas antidopaje. nnMoore ha demandado ahora a la WTA en el tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York, exigiendo al menos 20 millones de dólares en compensación por daños a su carrera y reputación. Su abogado, Daniel Weiss, declaró en los documentos judiciales que la WTA tenía conocimiento del riesgo de carne contaminada en Bogotá —citando un caso anterior en el que el jugador colombiano Robert Farah fue absuelto tras un positivo similar—, pero no advirtió a las jugadoras. Weiss describió a Moore como «una víctima doble: primero de la negligencia de la WTA, y luego de un sistema antidopaje fundamentalmente defectuoso que presumió su culpabilidad sin evidencia alguna de irregularidad». nnLa demanda argumenta que la WTA guardó silencio sobre el peligro conocido y transfirió la culpa a la jugadora. Moore, cuyos ingresos en carrera ascienden a 657.178 dólares con mejores rankings de No. 145 en individuales y No. 77 en dobles, recordó el impacto emocional: «Recuerdo solo haber tenido esta experiencia extracorpórea, como diciendo: ‘¿Qué quieres decir con que fallé el test de dopaje?’ De repente, fui incluida en la lista negra de todo». nnLa WTA respondió: «El arbitraje fue realizado por un árbitro neutral, y no hay base para anular el laudo del árbitro. Respetamos el proceso judicial y no comentaremos más mientras el asunto esté pendiente». La ITIA y el CAS declinaron comentar. nnEste caso destaca las crecientes preocupaciones sobre la carne contaminada en el tenis. El 18 de febrero de 2026, la ITIA absolvió a tres jugadores sudamericanos —el peruano Conner Huertas del Pino, el brasileño Mateo Barreiros Reyes y el colombiano Andrés Urrea— tras dar positivo por boldenone proveniente de carne contaminada. Recientemente, el Abierto Mexicano de la ATP eliminó la carne de las comidas de los jugadores para minimizar tales riesgos, una medida que no estaba en vigor durante el incidente de Moore.
