CoinDeskの意見コラムでは、暗号通貨が10年以上にわたる約束にもかかわらず実用的な効用を提供できなかったと主張している。著者のVerifiedXのPollak氏は、ユーザーエクスペリエンスの悪さ、投機中心の焦点、技術的障壁を現実世界での利用が限定的な主な理由として挙げている。世界的な所有率は10%未満にとどまり、決済などの実際の使用はさらに少ない。
CoinDeskに掲載されたコラムで、VerifiedXのPollak氏は、暗号通貨業界が日常生活の人々にとって不可欠なものを提供したかどうかを疑問視し、そうではないと結論づけている。10年以上にわたり、暗号通貨は許可不要で信頼不要、国境を越えた、伝統金融の失敗に免疫のある通貨を約束してきた。しかし、世界的な所有率の推定値は10%未満で、決済やその他の具体的な目的に使用される割合はさらに小さい可能性が高い。数十億ドルのベンチャー資金、ミームコイン、メディアの注目にもかかわらず、暗号通貨は人口のごく一部のためのニッチ製品にとどまっている。nnPollak氏は、最大のスマートコントラクトネットワークでの威圧的なオンチェーン体験を指摘しており、ユーザーは秘密鍵を管理し、断片化した取引所をナビゲートし、複数のトークン規格を扱い、ブリッジを渡り、予測不能な手数料に直面しなければならない。高速度ブロックチェーンとして宣伝され、より速く安価な取引を約束したものは、繰り返しの障害に見舞われ、グローバル商取引の信頼性を損なっている。もう一つのプロジェクトは暗号通貨と銀行を橋渡しすることを目指したが、小売での支出採用は存在せず、活動は投機と内部者の保有売却に集中している。nn著者は、ウォッシュトレーディングを含む大量の取引量が実際の利用の少なさを隠蔽するパターンを指摘している。自保管と分散化が称賛される一方で、大半のユーザーは理解しがたいセルフカストディアルウォレットのため中央集権型取引所に依存している。これらのプラットフォームはレバレッジとデリバティブを追加しボラティリティを増幅し、預金を再仮託し、伝統金融を思わせる不透明な構造を生み出している。nn家賃を暗号通貨で支払うような日常アプリケーションは幻想だと描写されており、小規模事業者は変動性の高いトークンを避け、予測不能な手数料と混乱したインターフェースのためステーブルコインにも消極的だ。Pollak氏はユーザーエクスペリエンスをひどいと呼び、エンジニア向けにエンジニアが構築したものだと対比させ、直感的な消費者金融アプリと比較している。オフチェーンの金融化、例えば永久先物が現物量を上回るものは、ビットコインがレバレッジ清算連鎖で価値の半分を失う原因となり、根本的な効用から乖離した。nn前進するため、Pollak氏は体験の簡素化、投機より効用の優先、透明な供給、予測可能なコスト、人間中心のデザインを促している。投機は認知を築いたが永続性を保証できない。本当の進歩には日常生活へのシームレスな統合が必要だ。
