Artículo de opinión critica la falta de adopción cotidiana de las criptomonedas

Una columna de opinión de CoinDesk argumenta que las criptomonedas han fallado en ofrecer utilidad práctica después de más de una década de promesas. El autor Pollak de VerifiedX destaca las malas experiencias de usuario, el enfoque especulativo y las barreras técnicas como razones clave para el uso limitado en el mundo real. La propiedad global sigue por debajo del 10%, con aún menos uso real para pagos.

En una columna publicada en CoinDesk, Pollak de VerifiedX se pregunta si la industria de las criptomonedas ha proporcionado algo indispensable para la gente común, concluyendo que no. Durante más de una década, crypto ha prometido dinero sin permisos, sin confianza, sin fronteras e inmune a los fallos de las finanzas tradicionales. Sin embargo, las estimaciones de propiedad global rondan por debajo del 10%, y la proporción utilizada para pagos u otros fines tangibles es probablemente menor. A pesar de miles de millones en financiación de capital riesgo, monedas meme y atención mediática, crypto sigue siendo un producto de nicho para una fracción minúscula de la población. Pollak señala la intimidante experiencia onchain en la red de contratos inteligentes más grande, donde los usuarios deben gestionar claves privadas, navegar por exchanges fragmentados, manejar múltiples estándares de tokens, cruzar puentes y enfrentar tarifas impredecibles. Una blockchain de alta velocidad, promocionada por transacciones más rápidas y baratas, sufrió interrupciones repetidas, socavando su fiabilidad para el comercio global. Otro proyecto buscaba unir crypto y banca, pero la adopción minorista para gastos sigue inexistente, con la actividad centrada en especulación e insiders vendiendo sus tenencias. El autor observa un patrón de volúmenes de trading elevados, a menudo involucrando wash trading, que ocultan el uso real limitado. Aunque se celebran la autocustodia y la descentralización, la mayoría de los usuarios dependen de exchanges centralizados debido a las carteras de autocustodia incomprensibles. Estas plataformas añaden apalancamiento y derivados que amplifican la volatilidad, rehipotecando depósitos y creando estructuras opacas reminiscentes de las finanzas tradicionales. Las aplicaciones cotidianas como pagar el alquiler en crypto se describen como una fantasía, con pequeñas empresas evitando tokens volátiles y reacias a las stablecoins por tarifas impredecibles e interfaces confusas. Pollak califica la experiencia de usuario como terrible, construida por ingenieros para ingenieros, en contraste con las apps intuitivas de finanzas para consumidores. La financiero offchain, como futuros perpetuos que superan el volumen spot, llevó a Bitcoin a perder la mitad de su valor en una cascada de liquidaciones apalancadas, desconectada de la utilidad fundamental. Para avanzar, Pollak urge simplificar las experiencias, priorizar la utilidad sobre la especulación, garantizar un suministro transparente, costes predecibles y un diseño centrado en el humano. La especulación generó conciencia pero no puede asegurar permanencia; el verdadero progreso requiere una integración fluida en la vida diaria.

Artículos relacionados

En una reciente columna de opinión, Brian Huang, cofundador y CEO de Glider, argumenta que los ETF de cripto no capturan todo el potencial de los activos digitales al limitar los derechos de propiedad y la utilidad. Aboga por el índice directo onchain como una alternativa superior que preserva el control y permite la personalización. Huang advierte que envolver activos de nueva generación en estructuras obsoletas frena la innovación financiera.

Reportado por IA

Destacados capitalistas de riesgo en cripto están participando en un debate en línea sobre la viabilidad de aplicaciones no financieras en web3 y tecnologías blockchain. La discusión cuestiona si estos casos de uso han fallado por insuficiente interés de inversores y pobre ajuste producto-mercado, o si su era más prometedora está por llegar. El enfrentamiento comenzó el viernes.

Neel Kashkari, presidente del Banco de la Reserva Federal de Minneapolis, criticó las criptomonedas como completamente inútiles durante un discurso en Fargo, Dakota del Norte. Cuestionó el valor práctico de los activos digitales y las stablecoins en comparación con los sistemas de pago existentes. Kashkari también defendió la independencia de la Reserva Federal en medio de presiones políticas.

Reportado por IA

La industria de las criptomonedas está pasando de sus orígenes sin ley hacia una integración regulada con las finanzas tradicionales, impulsada por recientes acciones regulatorias estadounidenses. Iniciativas de agencias como la SEC, DTCC y OCC están permitiendo activos tokenizados y stablecoins dentro de la infraestructura central del mercado. Esta evolución indica que el blockchain es una actualización de los sistemas existentes en lugar de una alternativa paralela.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar