米下院は、ドナルド・トランプ大統領の12月の拒否権を覆せず、フロリダ州エバーグレーズの30エーカーの土地をミコスーキー族に移管する超党派法案に対するものだった。トランプ氏は同族の近隣移民拘置所反対を理由に挙げた。この決定は、気候変動による洪水から地域を回復・保護する同族の取り組みを停滞させる。
ミコスーキー保留地法は、2025年12月11日に議会で可決され、エバーグレーズ内の同族保留地を30エーカーに拡大することを目指し、オシオラ・キャンプ地域を含む。これは気候脅威の高まりの中で環境修復、洪水防衛、高所化プロジェクトを支援するもので、長年超党派努力で追求されてきた利益だ。ミコスーキー族長サイプレス氏は、この法案を道路やエバーグレーズ国立公園などの現代開発に先立つ歴史的部族領土の明確化だと称賛した。しかし、トランプ氏は第二期初めの最初の措置の一つとして12月30日に拒否権を発動し、2025年7月の同族による「アリゲーター・アルカトラズ」—移民拘置施設の提案—に対する訴訟と結びつけた。2026年1月9日、下院は拒否権覆しを議論した。民主党下院議員デビー・ワッサーマン・シュルツ氏は拒否権を「報復」と非難し、元共和党提出者カルロス・ヒメネス下院議員は以前、同族の水管理における責任を称賛していた。覆しは失敗し、民主党多数派なしでは見通しが暗くなった。法学者らはこの拒否権を異例と評した。UCバークレーのケビン・ウォッシュバーン氏は、無関係な問題に依存する拒否は稀だと指摘し、ミシガン大のマシュー・フレッチャー氏は、通常の超党派支持の中で部族が祖先領を買い戻す皮肉を強調した。研究ではこうした返還が気候利益をもたらすことが示されているが、トランプ政権下で部族プロジェクトは逆風に直面している。
