USA:s representanthus misslyckades med att upphäva president Donald Trumps december-veto mot en tvåpartislag som överförde 30 tunnland Everglades-mark i Florida till Miccosukee-stammen. Trump hänvisade till stamens motstånd mot ett närliggande immigrationsinternat. Beslutet stoppar stamens arbete med att återställa området och skydda mot klimatdrivna översvämningar.
Miccosukee Reserved Area Act, antagen av kongressen den 11 december 2025, syftade till att utöka stamens reserverade mark inom Everglades med 30 tunnland, inklusive Osceola Camp-området. Detta skulle stödja miljöåterställning, översvämningsskydd och höjningsprojekt mitt i ökande klimathot – fördelar som länge drivits genom tvåpartisatsningar. Miccosukee-ordförande Cypress hyllade lagen som en klargörande av historiska stammarker före moderna utvecklingar som vägar och Everglades nationalpark. Trump lade dock in veto den 30 december – ett av hans första ageranden i andra mandatperioden – och kopplade det till stamens stämning i juli 2025 mot 'Alligator Alcatraz', en föreslagen immigrationsinterneringsanläggning. Den 9 januari 2026 debatterade representanthuset om att upphäva vetot. Demokratiska representanten Debbie Wasserman Schultz fördömde vetot som 'hämnd', medan ursprunglige republikanske sponsorn representanten Carlos Gimenez tidigare berömt stamens roll i vattenförvaltning. Upphävandet misslyckades, vilket dämpar utsikterna utan demokratisk majoritet. Juridiska forskare kallade vetot exceptionellt. UC Berkeleys Kevin Washburn noterade att avslag sällan bygger på orelaterade frågor, medan U Michigans Matthew Fletcher framhöll ironin i att stammar återköper förfädersmarker mitt i typiskt tvåpartistöd. Studier visar att sådana återlämningar ger klimatvinster, men stamprojekt möter motvind under Trumps mandat.
