Bad River Band stämmer för att skydda vildris från Enbridge-ledning

Bad River Band of Lake Superior Chippewa har stämt USA:s armékår för ingenjörer för att stoppa bygget av en 41 miles lång tillbyggnad till Enbridges Line 5-ledning. Stammen hävdar att projektet hotar våtmarker, floder och fördragskyddade resurser som är avgörande för vildris-skörd. Earthjustice, som representerar bandet, hävdar att det federala tillståndet bryter mot miljölagar.

Varje augusti skördar Bad River Band vildris, känt som manoomin på ojibwe, från grunda vatten i norra Wisconsins Great Lakes-region. Denna praxis, vital för stamens kultur och försörjning, hotas nu av Enbridges plan att leda om sin åldrande Line 5-ledning runt bandets reservat på 124 655 acres.

I oktober beviljade USA:s armékår för ingenjörer Enbridge tillstånd för den 41 miles långa förlängningen, som skulle korsa minst 70 vattendrag med sprängämnen och horisontell borrning. Stämningen, väckt av Earthjustice, hävdar att tillståndet ignorerar National Environmental Policy Act och Clean Water Act. Den framhåller hur läckage kan förorena avrinningsområdet som rinner in i reservatet, och hota risbäddar och fiskeplatser. "I hundratals år, och än idag, har bandets förfäder och medlemmar levt, jagat, fiskat, fällt fällor, samlat och ägnat sig åt traditionella aktiviteter i våtmarkerna och vattnen som projektet ska korsa," anges i stämningsansökan.

Line 5, i drift i över 70 år, korsade ursprungligen reservatet på 1950-talet utan stamkonsultation, trots fördrag från 1842 och 1854 som garanterar jakträttigheter, insamling och fiske. Enbridges historia inkluderar stora utsläpp: över en miljon gallon i Michigans Kalamazoo-flod 2010, och 69 000 gallon i södra Wisconsin förra året – initialt underrapporterat som två gallon.

Bandets rättsliga kamp bygger på tidigare segrar. 2019 stämde de för att avsluta ledningsdrift på reservatmark; ett federalt domstolsbeslut 2023 beordrade borttagning inom tre år och en böter på 5,1 miljoner dollar för olovligt intrång. Under Biden-administrationen valde kåren en snabbare miljöbedömning istället för en fullständig effektstudie, vilket begränsade stammens input.

Gussie Lord, Earthjustice-advokat från Oneida Nation, beskrev fossilbränsle-pushen som en "bakåtblickande handbok". Hon noterade den uppförsbacke-striden men betonade bandets plikt att skydda miljön för framtida generationer: "Vi behöver folk som tänker på vad som är vettigt för framtiden, inte bara om 10 år, utan 50 år, 100 år framåt."

Enbridge planerar att ingripa och anger att tillståndet är osignerat och inte slutgiltigt. Bandet har också stämt Wisconsins naturresursdepartement över statliga godkännanden. Liknande tvister rasar i Michigan, där ursprungsfolk utmanar en Line 5-sträcka under Mackinac-sundet.

Relaterade artiklar

Indigenous protesters occupy Cargill headquarters in Santarém, Brazil, continuing demonstration against Tapajós River dredging plans.
Bild genererad av AI

Indigenous groups maintain protest against Tapajós river dredging

Rapporterad av AI Bild genererad av AI

Indigenous groups occupying Cargill's headquarters in Santarém, Pará, have decided to continue their indefinite protest against the Tapajós river dredging plan, claiming the government abandoned negotiations. Despite this, the federal government announced the suspension of the bidding process for hiring a company responsible for the works. The action, lasting 16 days, demands the revocation of a decree including the waterway in a privatization program.

USA:s högsta domstol överväger en smal processuell fråga i en tvist om oljeledningen Line 5, som kan avgöra om Michigans delstatliga domstolar eller federala domstolar hanterar fallet. Ledningen korsar den ekologiskt känsliga Mackinac-sundet, heligt för anishinaabe-folk och skyddat av fördrag för flera stammar. Michiganmyndigheter vill stänga den på grund av risk för utsläpp, medan Enbridge argumenterar för fortsatt drift.

Rapporterad av AI

USA:s högsta domstol hörde argument om huruvida det kontroversiella Line 5-pipelinfallet hör hemma i delstatlig eller federal domstol. Michigans justitieminister Dana Nessel vill stänga pipelinen på grund av risker för de stora sjöarna, medan Enbridge Energy argumenterar för federal tillsyn. Den processuella tvisten kan påverka pipelinen över Mackinac-sundet.

USA:s representanthus misslyckades med att upphäva president Donald Trumps december-veto mot en tvåpartislag som överförde 30 tunnland Everglades-mark i Florida till Miccosukee-stammen. Trump hänvisade till stamens motstånd mot ett närliggande immigrationsinternat. Beslutet stoppar stamens arbete med att återställa området och skydda mot klimatdrivna översvämningar.

Rapporterad av AI

Förhandlingar mellan sju amerikanska delstater om fördelning av vatten från Coloradofloden har stannat av och missat viktiga deadlines medan reservoarer når rekordlåga nivåer efter det torraste vintern på decennier. Trump-administrationen kan införa ensidiga nedskärningar om inget avtal nås till september, vilket potentiellt stör ekonomier i Arizona och bortom. Spänningar kvarstår mellan övre och nedre bassängstater om delning av minskningar i flodens krympande flöde.

USA:s skogstjänst godkände en kommersiell avverkning i Shawnee nationalpark i södra Illinois och använde en kategorisk undantag för att begränsa allmänhetens input och kringgå fulla miljöprövningar. Lokala miljöaktivister ledda av aktivisten Sam Stearns stämde myndigheten och hävdade brott mot federal lag mitt i Trumpadministrationens bredare ansträngningar att påskynda timmerhuggning. En federal domare stoppade projektet tillfälligt men avverkningen fortsatte delvis medan målet kvarstår.

Rapporterad av AI

Oljebolag som ConocoPhillips, Shell och Exxon Mobil spenderade över 164 miljoner dollar på utvinningsrätter som omfattar 1,3 miljoner tunnland i Alaskas National Petroleum Reserve nära Nuiqsut, trots ett domstolsbeslut som syftar till att skydda Teshekpuk Lake. Trump-administrationen upphävde ett tidigare avtal som skyddade området för vilda djur och Iñupiat-samhällen. Lokala ledare har uttryckt oro över effekter på hälsa, kultur och livsmedelsförsörjning.

 

 

 

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj