Bad River Band processa para proteger arroz selvagem de oleoduto da Enbridge

A Bad River Band dos Chippewa do Lago Superior entrou com uma ação judicial contra o Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA para interromper a construção de uma adição de 41 milhas ao oleoduto Line 5 da Enbridge. A tribo argumenta que o projeto ameaça pântanos, rios e recursos protegidos por tratados essenciais para a colheita de arroz selvagem. A Earthjustice, representando a banda, alega que a licença federal viola leis ambientais.

Todo agosto, a Bad River Band colhe arroz selvagem, conhecido como manoomin em ojibwe, de águas rasas na região dos Grandes Lagos no norte de Wisconsin. Essa prática, vital para a cultura e o sustento da tribo, agora enfrenta riscos do plano da Enbridge de redirecionar seu envelhecido oleoduto Line 5 ao redor da reserva de 124.655 acres da banda.

Em outubro, o Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA concedeu à Enbridge uma licença para a extensão de 41 milhas, que cruzaria pelo menos 70 vias navegáveis usando explosivos e perfuração horizontal. O processo, aberto pela Earthjustice, argumenta que essa licença ignora a Lei Nacional de Política Ambiental e a Lei da Água Limpa. Ele destaca como vazamentos poderiam contaminar a bacia hidrográfica que flui para a reserva, colocando em risco leitos de arroz e áreas de pesca. "Por centenas de anos, e até hoje, os ancestrais e membros da Banda viveram, caçaram, pescaram, armadilharam, colheram e se envolveram em atividades tradicionais nos pântanos e águas a serem cruzados pelo projeto", afirma a queixa.

A Line 5, em operação há mais de 70 anos, originalmente cruzou a reserva nos anos 1950 sem consulta tribal, apesar de tratados de 1842 e 1854 que garantem direitos de caça, coleta e pesca. O histórico da Enbridge inclui grandes derramamentos: mais de um milhão de galões no Rio Kalamazoo em Michigan em 2010, e 69.000 galões no sul de Wisconsin no ano passado—inicialmente relatados como dois galões.

A luta legal da banda se baseia em vitórias anteriores. Em 2019, processaram para encerrar as operações do oleoduto em terras da reserva; uma decisão federal de 2023 ordenou a remoção em três anos e uma multa de US$ 5,1 milhões por invasão. Sob a administração Biden, o Corpo optou por uma avaliação ambiental mais rápida em vez de um estudo de impacto completo, limitando a participação tribal.

Gussie Lord, advogada da Earthjustice da Nação Oneida, descreveu o impulso pelos combustíveis fósseis como um "manual retrospectivo". Ela observou a batalha difícil, mas enfatizou o dever da banda de proteger o meio ambiente para as gerações futuras: "Precisamos de pessoas que pensem no que faz sentido para o futuro, não só em 10 anos, mas 50 anos, 100 anos daqui."

A Enbridge planeja intervir, afirmando que a licença permanece sem assinatura e não é final ainda. A banda também processou o Departamento de Recursos Naturais de Wisconsin por aprovações estaduais. Disputas semelhantes fervem em Michigan, onde nações tribais contestam um trecho da Line 5 sob o Estreito de Mackinac.

Artigos relacionados

Indigenous protesters occupy Cargill headquarters in Santarém, Brazil, continuing demonstration against Tapajós River dredging plans.
Imagem gerada por IA

Indígenas mantêm protesto contra dragagem do rio Tapajós

Reportado por IA Imagem gerada por IA

Indígenas que ocupam a sede da Cargill em Santarém (PA) decidiram manter o protesto por tempo indeterminado contra o plano de dragagem do rio Tapajós, alegando que o governo abandonou as negociações. Apesar disso, o governo federal anunciou a suspensão da licitação para contratação de empresa responsável pelas obras. O ato, que dura 16 dias, cobra a revogação de decreto que inclui a hidrovia em programa de privatizações.

A Suprema Corte dos EUA está considerando uma questão procedimental estreita em uma disputa sobre o oleoduto de petróleo Line 5, que pode decidir se os tribunais estaduais de Michigan ou federais lidarão com o caso. O oleoduto atravessa o ecologicamente sensível Estreito de Mackinac, sagrado para os povos anishinaabe e protegido por direitos de tratados para várias nações tribais. Autoridades de Michigan buscam fechá-lo devido a riscos de vazamento, enquanto a Enbridge defende sua operação contínua.

Reportado por IA

A Suprema Corte dos EUA ouviu argumentos sobre se o controverso caso do oleoduto Line 5 pertence a um tribunal estadual ou federal. A procuradora-geral de Michigan, Dana Nessel, busca fechar o oleoduto devido a riscos para os Grandes Lagos, enquanto a Enbridge Energy defende supervisão federal. A disputa processual pode afetar a operação do oleoduto através dos Estreitos de Mackinac.

A Câmara dos EUA falhou em anular o veto do presidente Donald Trump em dezembro a um projeto de lei bipartidista que transferia 30 acres de terras dos Everglades da Flórida para a Tribo Miccosukee. Trump citou a oposição da tribo a um centro de detenção de imigrantes próximo. A decisão paralisa os esforços tribais para restaurar a área e proteger contra inundações impulsionadas pelo clima.

Reportado por IA

Negociações entre sete estados dos EUA sobre alocações de água do rio Colorado estagnaram, perdendo prazos-chave enquanto reservatórios atingem mínimas recordes após o inverno mais seco em décadas. A administração Trump pode impor cortes unilaterais se não houver acordo até setembro, potencialmente perturbando economias no Arizona e além. Tensões persistem entre estados da Bacia Superior e Inferior sobre o compartilhamento de reduções no fluxo encolhido do rio.

O Serviço Florestal dos EUA aprovou uma venda de corte comercial na Floresta Nacional Shawnee, no sul de Illinois, usando uma exclusão categórica para limitar a participação pública e contornar revisões ambientais completas. Ambientalistas locais, liderados pelo ativista Sam Stearns, processaram a agência, alegando violações da lei federal em meio a esforços mais amplos da administração Trump para acelerar colheitas de madeira. Um juiz federal interrompeu temporariamente o projeto, mas o abate prosseguiu parcialmente enquanto o caso permanece pendente.

Reportado por IA

Empresas de petróleo, incluindo ConocoPhillips, Shell e Exxon Mobil, gastaram mais de US$ 164 milhões em concessões que abrangem 1,3 milhão de acres na Reserva Nacional de Petróleo do Alasca, perto de Nuiqsut, apesar de uma liminar judicial destinada a proteger o Lago Teshekpuk. O governo Trump anulou um acordo anterior que protegia a área para a vida selvagem e as comunidades Iñupiat. Líderes locais expressaram preocupações sobre os impactos na saúde, na cultura e na subsistência.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar