Bad River Band intente un procès pour protéger le riz sauvage du pipeline Enbridge

La Bad River Band des Chippewa du lac Supérieur a déposé une plainte contre le Corps du génie de l'armée américaine pour stopper la construction d'une extension de 41 miles du pipeline Line 5 d'Enbridge. La tribu affirme que le projet menace les zones humides, les rivières et les ressources protégées par traité essentielles à la récolte de riz sauvage. Earthjustice, qui représente la bande, affirme que le permis fédéral viole les lois environnementales.

Chaque août, la Bad River Band récolte du riz sauvage, connu sous le nom de manoomin en ojibwé, dans les eaux peu profondes de la région des Grands Lacs du nord du Wisconsin. Cette pratique, vitale pour la culture et la subsistance de la tribu, est désormais menacée par le projet d'Enbridge de dévier son vieux pipeline Line 5 autour de la réserve de 124 655 acres de la bande.

En octobre, le Corps du génie de l'armée américaine a accordé à Enbridge un permis pour l'extension de 41 miles, qui traverserait au moins 70 cours d'eau à l'aide d'explosifs et de forage horizontal. La plainte, déposée par Earthjustice, soutient que ce permis ignore la Loi nationale sur la politique environnementale et la Loi sur l'eau propre. Elle met en lumière comment des fuites pourraient contaminer le bassin versant alimentant la réserve, mettant en danger les lits de riz et les zones de pêche. «Pendant des centaines d'années, et jusqu'à ce jour, les ancêtres et membres de la Bande ont vécu, chassé, pêché, piégé, cueilli et pratiqué des activités traditionnelles dans les zones humides et les eaux traversées par le projet», déclare la plainte.

La Line 5, en service depuis plus de 70 ans, a traversé à l'origine la réserve dans les années 1950 sans consultation tribale, malgré les traités de 1842 et 1854 garantissant les droits de chasse, de cueillette et de pêche. L'historique d'Enbridge inclut des déversements majeurs : plus d'un million de gallons dans la rivière Kalamazoo au Michigan en 2010, et 69 000 gallons dans le sud du Wisconsin l'année dernière—initialement sous-estimés à deux gallons.

Le combat juridique de la bande s'appuie sur des victoires antérieures. En 2019, ils ont poursuivi pour mettre fin aux opérations du pipeline sur les terres de la réserve ; une décision fédérale de 2023 a ordonné le retrait dans les trois ans et une amende de 5,1 millions de dollars pour intrusion. Sous l'administration Biden, le Corps a opté pour une évaluation environnementale accélérée plutôt qu'une étude d'impact complète, limitant la participation tribale.

Gussie Lord, avocate d'Earthjustice de la Nation Oneida, a qualifié la poussée vers les combustibles fossiles de «manuel rétrograde». Elle a noté la bataille difficile mais a souligné le devoir de la bande de protéger l'environnement pour les générations futures : «Nous avons besoin de personnes qui réfléchiront à ce qui a du sens pour l'avenir, pas seulement dans 10 ans, mais dans 50 ans, 100 ans. »

Enbridge prévoit d'intervenir, affirmant que le permis reste non signé et non définitif. La bande a également poursuivi le Département des ressources naturelles du Wisconsin pour les approbations étatiques. Des litiges similaires font rage au Michigan, où des nations tribales contestent un tronçon de la Line 5 sous le détroit de Mackinac.

Articles connexes

President Trump at Oval Office desk vetoing Colorado water pipeline and Miccosukee Tribe bills, with documents and stamps visible.
Image générée par IA

Trump émet ses premiers vetos de son second mandat, bloquant l’oléoduc d’eau du Colorado et le projet de loi sur la tribu Miccosukee

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Le président Donald Trump a mis son veto à deux mesures bipartisanes —l’une visant à faire avancer un projet de longue date d’oléoduc d’eau potable dans le sud-est du Colorado et l’autre concernant la tribu Miccosukee en Floride— invoquant des préoccupations sur les coûts et les politiques qualifiées de représailles politiques par les critiques.

L'Agence de protection de l'environnement a proposé des révisions de la Clean Water Act qui restreindraient la capacité des tribus et des États à examiner les projets fédéraux pour leurs impacts sur la qualité de l'eau. Les experts mettent en garde que cela pourrait saper les droits issus de traités et la souveraineté des nations amérindiennes. Les changements reviennent à une surveillance plus étroite établie avant 2023.

Rapporté par l'IA

Le Département de l'Énergie des États-Unis pousse pour inverser une politique exigeant le consentement tribal pour les projets hydroélectriques sur les terres indigènes. Cet effort fait suite au refus de la Federal Energy Regulatory Commission d'accorder des permis pour des installations de stockage par pompage proposées sur la Nation Navajo. Les critiques, y compris les leaders tribaux et les groupes environnementaux, mettent en garde que un tel changement pourrait miner la souveraineté indigène et les protections environnementales.

Un entrepreneur de la South African National Roads Agency est accusé d'avoir détruit des hectares de Pondoland Pincushion menacés et d'autres plantes rares lors des travaux sur le projet N2 Wild Coast, provoquant des protestations de la communauté Amadiba. L'environnementaliste local Sinegugu Zukulu a découvert les dégâts la semaine dernière dans la zone côtière vierge du Eastern Cape. Cet incident a ravivé de longues disputes sur le tracé de l'autoroute à travers des écosystèmes sensibles.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

BP cherche l’approbation fédérale pour avancer sur des parties de son projet Kaskida dans le golfe du Mexique américain après que les régulateurs aient refusé d’approuver une version antérieure de son plan de développement en 2025. Les défenseurs de l’environnement et certains membres du Congrès soutiennent que les conditions à haute pression et en eaux profondes du projet augmentent les risques de blowout et de marée noire, tandis que BP affirme que les avancées en équipement et en conception soutiendront des opérations sûres.

Le Mexique et les États-Unis sont parvenus à un accord le 13 décembre 2025 pour la livraison de 249,163 millions de mètres cubes d’eau du Rio Grande, à partir de la semaine prochaine, après des tensions sur le traité des eaux de 1944. L’accord évite la menace de tarif de 5 % de Donald Trump et traite le déficit hydrique précédent. Le Mexique affirme respecter le traité malgré la sécheresse dans la région frontalière nord.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

Greenpeace International a introduit une action en justice anti-SLAPP contre l’entreprise américaine de pipelines Energy Transfer aux Pays-Bas, cherchant à récupérer des dommages qu’elle estime découler de ce qu’elle qualifie de litiges abusifs concernant des manifestations contre le Dakota Access Pipeline. L’affaire néerlandaise fait suite à un verdict d’un jury du Dakota du Nord ordonnant à des entités de Greenpeace de payer plus de 660 millions de dollars de dommages à Energy Transfer pour leur rôle dans les manifestations de 2016-2017, une somme ultérieurement réduite par un juge.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser