Trump met son veto à un projet d'infrastructure pour la tribu Miccosukee

Le président Donald Trump a mis son veto à un projet de loi qui aurait fourni un financement pour des infrastructures à la tribu Miccosukee en Floride, invoquant leur opposition à ses politiques d'immigration. La législation visait à étendre les terres réservées dans les Everglades et à ajouter une protection contre les inondations. Il s'agit de l'un des premiers vetos du second mandat de Trump.

Mardi, le président Donald Trump a opposé son veto à la loi d'amendements de la zone réservée Miccosukee, rejetant un financement fédéral pour une tribu amérindienne basée en Floride au milieu de leur contestation judiciaire d'un centre de détention pour immigrés. La tribu Miccosukee avait poursuivi en justice l'administration Trump et l'État de Floride plus tôt cette année concernant l'ouverture d'Alligator Alcatraz, un centre de détention pour immigrants illégaux situé dans les Everglades. En septembre, une cour d'appel fédérale a rejeté la demande de la tribu d'une injonction préliminaire pour fermer l'installation.

Le projet de loi veté, introduit par le républicain floridien Carlos Giménez, a été adopté par le Sénat par consentement unanime et par la Chambre par vote à main levée plus tôt dans l'année. Il visait à étendre la zone réservée Miccosukee au sein du parc national des Everglades pour inclure la zone du camp Osceola, où la tribu a établi une communauté résidentielle, et à obliger le département de l'Intérieur à fournir des infrastructures anti-inondation. Un plan de l'administration Biden avait proposé jusqu'à 14 millions de dollars pour de telles améliorations, mais il n'a jamais été mis en œuvre.

Dans son message de veto, Trump a mis l'accent sur la retenue budgétaire et l'alignement politique. « Mon administration s'engage à empêcher les contribuables américains de financer des projets pour des intérêts spéciaux, en particulier ceux qui ne sont pas alignés sur la politique de mon administration consistant à retirer du pays les immigrants illégaux criminels violents », a-t-il écrit. Il a ajouté : « Mais malgré leur recherche de financement et de traitement spécial du gouvernement fédéral, la tribu Miccosukee a activement cherché à entraver des politiques d'immigration raisonnables pour lesquelles le peuple américain a voté de manière décisive lorsque j'ai été élu. »

Trump a également mis son veto à un projet de loi distinct le même jour pour poursuivre le financement de l'Arkansas Valley Conduit, un projet de canalisation d'eau dans le sud-est du Colorado, le qualifiant de trop coûteux et trop localisé. « Assez, c'est assez », a-t-il déclaré, réaffirmant son engagement à limiter les dépenses des contribuables. Ces actions représentent les premiers vetos du second mandat de Trump, soulignant l'accent mis par son administration sur l'application des mesures d'immigration et la discipline budgétaire.

Articles connexes

President Trump at Oval Office desk vetoing Colorado water pipeline and Miccosukee Tribe bills, with documents and stamps visible.
Image générée par IA

Trump émet ses premiers vetos de son second mandat, bloquant l’oléoduc d’eau du Colorado et le projet de loi sur la tribu Miccosukee

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Le président Donald Trump a mis son veto à deux mesures bipartisanes —l’une visant à faire avancer un projet de longue date d’oléoduc d’eau potable dans le sud-est du Colorado et l’autre concernant la tribu Miccosukee en Floride— invoquant des préoccupations sur les coûts et les politiques qualifiées de représailles politiques par les critiques.

La Chambre des représentants des États-Unis a échoué à annuler le veto du président Donald Trump en décembre sur un projet de loi bipartisan transférant 30 acres de terres des Everglades de Floride à la tribu Miccosukee. Trump a invoqué l'opposition de la tribu à un centre de détention pour immigrés proche. Cette décision entrave les efforts tribaux pour restaurer la zone et se protéger des inondations dues au climat.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

Les récents vetos du président Trump sur deux mesures bipartisanes —l'une liée à un projet d'oléoduc d'eau et l'autre concernant des questions de terres liées aux tribus dans les Everglades de Floride— ont accentué les interrogations sur la façon dont il travaillera avec le Congrès en 2026, selon une interview NPR avec Jessica Taylor, éditrice du Cook Political Report.

L’administration Trump a suspendu les visas et d’autres programmes permettant aux Afghans —y compris certains qui ont aidé les troupes américaines— d’entrer légalement dans le pays après une fusillade mortelle impliquant un ressortissant afghan. Cette mesure a mis en lumière des divisions au sein des républicains, certains appelant à maintenir des voies légales et un contrôle plus strict plutôt que de fermer complètement la porte.

Rapporté par l'IA

Un nouveau sondage indique que 58 % des Américains considèrent la première année du second mandat de Donald Trump comme un échec. La désapprobation s’étend à des politiques clés, y compris l’immigration et les affaires étrangères. De plus, Trump a reçu la médaille du prix Nobel de la paix de la dirigeante de l’opposition vénézuélienne María Corina Machado.

La Cour suprême des États-Unis a rejeté préliminairement la tentative du président Donald Trump de déployer des troupes de la Garde nationale à Chicago pour soutenir les opérations d’immigration. Cette décision constitue un revers important pour l’administration républicaine, qui cherchait à utiliser des forces militaires dans des villes dirigées par des démocrates. Les juges ont cité des restrictions légales comme la loi Posse Comitatus pour refuser la demande.

Rapporté par l'IA

Un juge fédéral a rejeté la demande du Minnesota pour suspendre une opération d'application de l'immigration de l'administration Trump dans la région de Minneapolis-Saint Paul, au milieu de la controverse sur la fusillade mortelle du manifestant Alex Pretti. La juge du tribunal de district américain Katherine M. Menendez a statué que les arguments de l'État manquaient de précédent suffisant pour une intervention judiciaire. La décision permet à l'Operation Metro Surge de se poursuivre pendant que le procès plus large se déroule.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser