Le Nouveau-Mexique poursuit des dirigeants texans pour abandon de puits de pétrole qui fuient

Le Nouveau-Mexique a intenté une action en justice contre trois dirigeants pétroliers texans, les accusant d'un stratagème frauduleux pour tirer profit de puits de pétrole et de gaz tout en laissant les coûts de nettoyage aux contribuables. La plainte détaille comment les dirigeants auraient utilisé des sociétés écrans et des faillites pour se débarrasser de centaines de puits, dont beaucoup présentent des dangers environnementaux. Le procureur général Raúl Torrez s'engage à tenir les dirigeants responsables d'avoir mis en danger la santé publique.

Fin décembre, le bureau du procureur général du Nouveau-Mexique a lancé une plainte de 72 pages contre Everett Willard Gray II, Robert Stitzel et Marquis Reed Gilmore Jr., tous basés à Midland, Texas. La plainte allègue que depuis 2015, les dirigeants ont construit un réseau d'entreprises sous la bannière Remnant, agrégeant des centaines de puits de pétrole et de gaz dans le sud-est du Nouveau-Mexique. Ils ont accumulé des violations réglementaires pour des puits inactifs et non obturés, menant à une échéance de l'État en juillet 2019 pour obturer certains sites. Seulement 15 jours avant cette échéance, Remnant a demandé la protection de la faillite. Après la faillite, les dirigeants ont transféré des actifs via des entités comme Acacia et Solis Partners, une filiale de New Era Energy & Digital de Gray. Acacia a acquis la plupart des puits de Remnant, tandis que Solis Partners a obtenu 87 des plus rentables producteurs de gaz pour un nominal de 10 dollars. Acacia a fait face à sa propre faillite en décembre 2024 après avoir été poursuivie par une grande compagnie pétrolière pour des responsabilités de nettoyage. Des puits de Remnant et Acacia, 172 sont devenus un fardeau pour le Bureau des Terres de l'État ; seulement 11 ont été obturés, principalement par d'autres opérateurs, le reste pouvant coûter plus de 25 millions de dollars à remédier. Le bureau n'a récupéré qu'une caution de 20 000 dollars de Remnant. Les puits non obturés fuient du méthane, des gaz cancérigènes et des eaux usées radioactives, comme mis en lumière par une enquête de ProPublica et Capital & Main en 2024 qui a visité des sites Remnant et trouvé des niveaux explosifs de méthane et des émissions de sulfure d'hydrogène. « Je ne resterai pas les bras croisés pendant que des acteurs malveillants profitent du système — évitant leurs responsabilités, alourdissant l'État de coûteuses remédiations et mettant imprudemment en danger la santé des habitants du Nouveau-Mexique », a déclaré Torrez. Gray a qualifié la plainte de « sans fondement » et a nié toute fraude, tandis que Stitzel et Gilmore n'ont pas répondu. New Era, qui pivote maintenant vers un centre de données IA alimenté par l'énergie nucléaire, prévoit de vendre les puits, qui incluent 120 inactifs sur des terres étatiques. Ce cas illustre les pratiques de l'industrie qualifiées de « manuel » par les écologistes, au milieu de l'estimation du Nouveau-Mexique de 1,6 milliard de dollars pour le nettoyage de puits orphelins. Des réformes sont en cours, incluant des cautions proposées de 150 000 dollars pour les puits inactifs et une surveillance plus stricte des ventes, bien que les groupes industriels s'y opposent, arguant que les petits opérateurs pourraient en souffrir.

Articles connexes

Dutch courtroom scene of Greenpeace's anti-SLAPP lawsuit against Energy Transfer, with Dakota Access Pipeline protest imagery on display.
Image générée par IA

Greenpeace intente une action anti-SLAPP contre Energy Transfer devant un tribunal néerlandais

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Greenpeace International a introduit une action en justice anti-SLAPP contre l’entreprise américaine de pipelines Energy Transfer aux Pays-Bas, cherchant à récupérer des dommages qu’elle estime découler de ce qu’elle qualifie de litiges abusifs concernant des manifestations contre le Dakota Access Pipeline. L’affaire néerlandaise fait suite à un verdict d’un jury du Dakota du Nord ordonnant à des entités de Greenpeace de payer plus de 660 millions de dollars de dommages à Energy Transfer pour leur rôle dans les manifestations de 2016-2017, une somme ultérieurement réduite par un juge.

Les éleveurs de l'ouest du Texas et les comtés ruraux qui s'étaient tournés vers l'éolien et le solaire pour assurer leur stabilité économique sont désormais confrontés à un avenir incertain à la suite des changements de politique fédérale sous le président Trump. Le retrait des mesures incitatives de l'Inflation Reduction Act a stoppé des milliards d'investissements et mis en péril des recettes fiscales estimées à près de 50 milliards de dollars à l'échelle de l'État. Les dirigeants locaux et les propriétaires terriens expriment des avis partagés sur ces évolutions.

Rapporté par l'IA

Le département de l'Intérieur des États-Unis a annoncé lundi qu'il rembourserait près d'un milliard de dollars à TotalEnergies pour deux concessions éoliennes en mer inutilisées dans l'océan Atlantique. En échange, l'entreprise française s'est engagée à investir ces fonds dans des projets pétroliers et gaziers existants dans le golfe du Mexique et au Texas. Les critiques ont qualifié l'accord d'opaque et d'inutile.

Des compagnies pétrolières, dont ConocoPhillips, Shell et Exxon Mobil, ont dépensé plus de 164 millions de dollars pour acquérir des concessions couvrant 1,3 million d'acres dans la réserve nationale de pétrole d'Alaska, près de Nuiqsut, et ce malgré une injonction judiciaire visant à protéger le lac Teshekpuk. L'administration Trump a annulé un accord précédent qui protégeait la zone pour la faune et les communautés Iñupiat. Les dirigeants locaux ont exprimé leurs inquiétudes quant aux conséquences sur la santé, la culture et les moyens de subsistance.

Rapporté par l'IA

Une entreprise prévoit d'injecter des millions de tonnes de dioxyde de carbone sous les zones humides restaurées de Montezuma dans le comté de Solano, en Californie, pour créer le premier site de capture de carbone à grande échelle de l'État. La proposition divise les partisans, qui y voient un élément essentiel pour les objectifs climatiques, des opposants inquiets des risques pour une communauté à faible revenu déjà accablée par l'industrie. L'approbation d'un puits d'essai pourrait intervenir dans 12 à 18 mois.

Ibama a infligé à Petrobras une amende de 2,5 millions de reais pour un déversement de fluide de forage en janvier dans le bassin de la Foz do Amazonas. L'incident a impliqué la décharge de 18,44 mètres cubes d'un mélange huileux en mer, classé à risque moyen pour la santé humaine et l'écosystème aquatique. Malgré les affirmations de l'entreprise publique que le matériau est biodégradable, l'événement a suscité des protestations et stoppé temporairement les opérations.

Rapporté par l'IA

Après que l'administration Trump a mis fin à plus de 1,6 milliard de dollars de subventions de l'EPA pour des projets de justice environnementale début 2025, les communautés touchées à travers les États-Unis ont subi des revers dans la lutte contre la pollution et les risques sanitaires. Dans des endroits comme East St. Louis, Illinois, les efforts de surveillance de la qualité de l'air prévus ont été arrêtés en cours de route, laissant les résidents sans données vitales sur les dangers locaux. Les groupes cherchent désormais des financements alternatifs ou intendent des actions en justice avec des ressources plus limitées.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser