Illustration of a federal judge approving the Alavi Foundation settlement involving 650 Fifth Avenue, with courtroom documents and Manhattan skyline view.
Illustration of a federal judge approving the Alavi Foundation settlement involving 650 Fifth Avenue, with courtroom documents and Manhattan skyline view.
Imagem gerada por IA

O tribunal aprovou o acordo da Alavi Foundation sobre a participação na 650 Fifth Avenue; os principais termos foram detalhados posteriormente em um processo de caridade em Nova York

Imagem gerada por IA
Verificado

Um tribunal federal aprovou um acordo em 17 de janeiro de 2025, resolvendo um longo litígio nos EUA envolvendo a Alavi Foundation e interesses na torre de escritórios de Manhattan na 650 Fifth Avenue. Os principais termos do acordo - incluindo a transferência dos ativos da Alavi para uma instituição de caridade recém-criada e o fornecimento de US$ 318 milhões em pagamentos ou liberações para o governo dos EUA e credores de julgamentos de terrorismo - foram posteriormente descritos em um registro junto ao órgão regulador de instituições de caridade de Nova York e relatados pela Jewish Insider.

Um tribunal federal aprovou um acordo em 17 de janeiro de 2025, em um caso decorrente de anos de esforços dos EUA para confiscar interesses relacionados ao prédio de escritórios de 36 andares na 650 Fifth Avenue, em Manhattan.

Histórico da disputa

A Alavi Foundation detém há muito tempo uma participação de 60% no edifício por meio de uma estrutura de parceria, enquanto o governo dos EUA tem buscado reivindicações de confisco vinculadas à participação minoritária do edifício e supostas ligações com o Irã. Em junho de 2017, a Procuradoria dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York anunciou um veredicto do júri que considerou o edifício - descrito pelo Departamento de Justiça como valendo mais de US$ 500 milhões - juntamente com outras propriedades e fundos, confiscável como produto de supostas violações de sanções ao Irã e lavagem de dinheiro. O Departamento de Justiça disse na época que o veredicto era o maior veredicto do júri sobre confisco civil e o maior confisco civil relacionado a terrorismo na história dos EUA.

Em agosto de 2019, um tribunal federal de apelações anulou o veredito de confisco de 2017 e ordenou novos procedimentos, deixando o caso para continuar em litígio.

Termos descritos no registro de caridade de Nova York

Os termos financeiros centrais do acordo foram descritos em um registro de 12 de janeiro junto ao órgão regulador de instituições de caridade de Nova York, que foi posteriormente relatado pelo Jewish Insider e resumido por outros rastreadores imobiliários e jurídicos. O documento dizia que o acordo transferiria os ativos da Alavi para uma nova entidade, a Fundação Amir Kabir, e "proporcionaria o pagamento ou a liberação de um total de US$ 318 milhões" para o governo dos EUA e para os credores do julgamento de terrorismo.

O documento também afirmava que a maior parte desse valor seria paga por meio de uma troca envolvendo a participação societária de 40% anteriormente detida pela Assa Corporation - uma entidade que os promotores dos EUA descreveram em documentos judiciais e declarações públicas anteriores como sendo de propriedade indireta do Bank Melli do Irã. O processo dizia que a participação estava sendo mantida pelo governo dos EUA e que a renda de aluguel associada a essa participação havia sido acumulada durante o litígio e era mantida em uma conta controlada pelo U.S. Marshals Service.

O Daily Wire descreveu a participação de 40% como valendo US$ 174 milhões. A confirmação independente dessa avaliação específica não foi encontrada nos materiais de imprensa do Departamento de Justiça disponíveis publicamente e analisados para esta verificação de fatos.

Ordem de lacração

O Daily Wire também informou que, em 11 de março de 2026, a juíza distrital dos EUA Loretta A. Preska concedeu um pedido para selar uma ordem relacionada ao acordo. Os documentos judiciais subjacentes citados pelo veículo não foram revisados de forma independente aqui, e o escopo do que foi selado não pôde ser confirmado a partir de anúncios oficiais do tribunal.

Processo criminal anterior envolvendo o ex-presidente da Alavi

Separadamente, o Departamento de Justiça já havia aberto um processo criminal relacionado à obstrução envolvendo Farshid Jahedi, ex-presidente da Alavi Foundation. Os promotores federais disseram que ele foi acusado em 2009 em conexão com a suposta destruição de documentos intimados por um grande júri que investigava o relacionamento da Alavi com o Bank Melli e questões relacionadas à propriedade do edifício. O Departamento de Justiça disse que Jahedi se declarou culpado e foi condenado em 2010 a três meses de prisão.

Questões de supervisão e governança levantadas por críticos externos

De acordo com o registro de caridade de 12 de janeiro descrito pelo Jewish Insider e mencionado pelo Daily Wire, a Procuradora Geral de Nova York, Letitia James, concordou com a estrutura de supervisão de caridade do acordo, segundo a qual a nova fundação estaria sujeita a supervisão por cinco anos.

O Daily Wire informou ainda que o advogado da Alavi, Daniel Ruzumna, disse que o conselho da Alavi mudou desde o início do litígio e que os líderes da nova fundação foram entrevistados pelo Departamento de Justiça sem objeções, acrescentando que a nova fundação e seus membros do conselho não têm relação com o governo iraniano.

O veículo também citou comentários atribuídos a Lara Burns - identificada como ex-agente do FBI e pesquisadora de terrorismo na Universidade George Washington -, levantando preocupações de que a reestruturação poderia dificultar o rastreamento de influência ou controle.

Alegações sobre o financiamento da mesquita e o controle político

O Daily Wire informou que a Alavi Foundation ajudou a financiar a mesquita de Manassas, na Virgínia do Norte, e citou uma carta de 2023 de membros republicanos do Congresso levantando preocupações sobre as atividades de influência iraniana nas mesquitas dos EUA, incluindo a mesquita de Manassas. Essa carta de 28 de julho de 2023 alegava que a mesquita recebeu cerca de US$ 200.000 da Alavi e citava relatórios e imagens que, segundo ela, mostravam símbolos e exibições do regime iraniano em seu interior.

Algumas alegações adicionais no relatório do Daily Wire - como referências a um "evento em homenagem" ao líder supremo do Irã após sua morte e o uso do nome da operação "Operation Epic Fury" - não foram corroboradas pelos materiais do Departamento de Justiça ou pelo processo de caridade de Nova York descrito acima e não foram necessárias para descrever o acordo em si.

O que as pessoas estão dizendo

As discussões do X criticam de forma esmagadora o acordo confidencial do governo Biden com a Alavi Foundation como um acordo de cortesia finalizado pouco antes de deixar o cargo, permitindo que uma entidade sucessora com liderança semelhante retenha ativos valiosos, como o arranha-céu da 650 Fifth Avenue, apesar de seus supostos vínculos com o Irã e do financiamento de mesquitas pró-regime. Os pôsteres expressam indignação com a possível influência contínua do Irã nos EUA, fazem referência a avisos do Partido Republicano e apontam como insuficientes os US$ 318 milhões em pagamentos a vítimas de terrorismo. Tópicos de alto engajamento de jornalistas destacam a reversão de esforços anteriores de confisco do DOJ.

Artigos relacionados

Illustration of President Trump signing a $1.8B settlement in the Oval Office with lawmakers protesting in the background.
Imagem gerada por IA

Trump reaches settlement creating 1.8 billion dollar fund

Reportado por IA Imagem gerada por IA

President Trump has settled a lawsuit against his own administration, establishing a taxpayer-funded pool of nearly 1.8 billion dollars for people his appointees deem victims of government overreach. The agreement also shields his family and businesses from IRS audits and enforcement actions on past tax returns. Bipartisan lawmakers are moving to block the deal.

The U.S. Court of Appeals for the Second Circuit has reinstated a $655.5 million judgment entered on a 2015 jury verdict against the Palestine Liberation Organization and the Palestinian Authority in a long-running case brought by American victims of attacks in Israel during the Second Intifada.

Reportado por IA

The Trump administration has settled a lawsuit with the president and established a $1.776 billion fund to compensate victims of what it calls lawfare and weaponization of government.

An appellate court has granted Mary Trump access to documents she says will help prove she was fraudulently induced into a 2001 Trump family settlement after Fred Trump Sr.'s death.

Reportado por IA

President Donald Trump is exploring a settlement in his $10 billion lawsuit against the IRS and Treasury Department.

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar