Investidores da Flórida ingressaram com uma ação coletiva contra o escritório de advocacia Alston & Bird, acusando-o de desempenhar um papel essencial em um esquema Ponzi de criptomoedas de US$ 328 milhões operado pela Goliath Ventures. A queixa afirma que o escritório redigiu contratos e forneceu aconselhamento jurídico enganoso que permitiu a fraude. O CEO Christopher Alexander Delgado enfrenta acusações federais de fraude eletrônica e lavagem de dinheiro.
Em 5 de março de 2026, uma suposta queixa de ação coletiva foi protocolada no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul da Flórida, nomeando Alston & Bird como réu em um processo movido por investidores que alegam terem sido enganados para financiar um suposto esquema Ponzi de criptomoedas de US$ 328 milhões. O processo, intitulado Euliano v. Alston & Bird, LLP (número do caso 26-cv-60646), alega que o escritório de advocacia internacional “arquitetou a estrutura jurídica pela qual fundos de investidores e fundos de aposentadoria foram solicitados, agrupados, transferidos e aplicados” na Goliath Ventures. De acordo com a queixa, Alston & Bird preparou uma carta de parecer assegurando aos investidores que o pool de liquidez de criptomoedas da Goliath não constituía um valor mobiliário, permitindo que a empresa captasse capital por meio de acordos de joint venture sem supervisão das leis de valores mobiliários. No entanto, a queixa afirma que esse aconselhamento estava incorreto e que nenhum dos advogados envolvidos era licenciado na Flórida. Isso, alega, criou “um dever assumido por Alston & Bird perante os parceiros ou joint venturers na joint venture que criou e representou, e depois facilitou fraude de valores mobiliários e outras condutas ilícitas em nome de um parceiro contra os demais.” A Goliath Ventures, liderada pelo CEO Christopher Alexander Delgado, era aparentemente um negócio legítimo de liquidez de criptomoedas que agrupava fundos de investidores para facilitar transferências de ativos cripto e auferir taxas. Promotores federais alegam que Delgado, acusado de fraude eletrônica e lavagem de dinheiro, desviou a maior parte dos fundos para compras pessoais e imóveis em vez de investi-los. Múltiplos processos de investidores afetados inundaram os tribunais da Flórida, e no início desta semana, um tribunal estadual nomeou um recebedor para proteger os ativos restantes. O escritório não respondeu imediatamente aos pedidos de comentário. Adam A. Schwartzbaum, advogado dos autores ao lado dos escritórios Sonn Law Group, Shaw Lewenz e Murphy’s Law: The Crypto Law Firm, descreveu a queixa como “apenas o começo”. Ele acrescentou: “As evidências mostram que esse esquema não operou no vácuo.”
