Tribunal confirma vitória da DigitalOcean em arbitragem em caso de hack de cripto

Um tribunal federal confirmou uma decisão arbitral favorável à DigitalOcean LLC em disputa sobre roubo de criptomoeda. A decisão decorre de um hack que levou um cliente a perder US$ 6,87 milhões em Bitcoin armazenados nos sistemas de nuvem da empresa. A decisão baseia-se em disposições dos termos de serviço compartilhados entre as partes.

Em 12 de março de 2026, a juíza Katherine P. Failla do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York confirmou um laudo arbitral em favor da DigitalOcean LLC. O caso envolve o demandante Guido Malato, que sofreu perdas quando cibercriminosos acessaram suas reservas de Bitcoin na rede de armazenamento em nuvem da DigitalOcean, resultando em US$ 6,87 milhões roubados. Um árbitro da American Arbitration Association determinou que a DigitalOcean não tinha responsabilidade pelo incidente. A decisão do árbitro baseou-se em disposições de 'responsabilidade compartilhada' delineadas nos termos de serviço da DigitalOcean. A juíza Failla decidiu que o árbitro não desrespeitou a lei aplicável ao chegar a essa conclusão, confirmando assim o resultado da arbitragem. A disputa destaca os riscos associados ao armazenamento de ativos digitais em plataformas de nuvem de terceiros. Malato mantinha sua criptomoeda nos sistemas da DigitalOcean, que foram comprometidos no hack. Embora o cronograma exato da violação não seja detalhado na decisão, a arbitragem focou nas obrigações contratuais em vez dos aspectos técnicos da falha de segurança. Essa confirmação reforça a executoriedade das cláusulas de arbitragem e termos de serviço em disputas relacionadas à tecnologia, particularmente no setor de criptomoedas, onde hacks são uma preocupação persistente. Não foram mencionadas apelações adicionais ou reivindicações na decisão do tribunal.

Artigos relacionados

Dramatic courtroom scene depicting lawyers arguing over frozen Ethereum coins from Kelp DAO hack amid terrorism claims.
Imagem gerada por IA

Aave luta para desbloquear US$ 71 milhões em meio a batalha judicial sobre hack da Kelp DAO

Reportado por IA Imagem gerada por IA

Um caso federal está se desenrolando em torno de US$ 71 milhões em criptomoedas congeladas após o hack da Kelp DAO, enquanto a Aave busca liberar os fundos para a recuperação do setor de DeFi. Vítimas de atos terroristas norte-coreanos ocorridos há décadas apresentaram uma notificação judicial contra a Arbitrum DAO, alegando que os 30.765 ETH são propriedades ligadas à RPDC. A disputa coloca vítimas de um hack recente contra detentores de sentenças judiciais de longa data relacionadas ao terrorismo.

Um juiz federal em Manhattan decidiu que clientes que acusam a Binance de vender tokens não registados podem prosseguir com as suas reclamações em tribunal em vez de através de arbitragem. A decisão rejeita a tentativa da exchange de criptomoedas de impor arbitragem para estas disputas. A Binance, a maior plataforma de cripto do mundo, enfrenta desafios legais contínuos por vendas ilegais alegadas.

Reportado por IA

Uma juíza federal em Nova York permitiu que a Arbitrum DAO mova US$ 71 milhões em ether congelados para a Aave. A ordem preserva as reivindicações legais de vítimas de terrorismo sobre os fundos vinculados a um ataque hacker relacionado à Coreia do Norte.

Islam Azzam, Chairperson of the Financial Regulatory Authority (FRA), stated that Egypt holds significant potential to develop its arbitration framework, particularly as the authority expands FinTech use in non-banking financial activities under Law No. 5 of 2022. He made the remarks at the Egyptian Arbitration Day conference. Azzam stressed the need for coordination among regulatory, legislative, and legal bodies to entrench arbitration as a key mechanism for investment disputes.

Reportado por IA

Uma juíza federal em São Francisco emitiu uma liminar em 27 de março de 2026, bloqueando a designação da administração Trump que classificava a empresa de IA Anthropic como um risco à cadeia de suprimentos militar — um rótulo aplicado três semanas antes em meio a disputas sobre as limitações da empresa em seus modelos de IA Claude para usos militares, como armas autônomas.

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar